Faut Il Juger Les Fous

l'enrichissement à tout prix qui est traduit par le profit maximum... Cependant est-il possible de remporter une guerre face au monde, à l'humanité? Didier Érasme ne dit-il pas que «c'est bien la pire folie que de vouloir être sage dans un monde de fous»? Il faut effectivement reconnaître que s'exclure des pratiques qui régissent la vie en société est un acte de «folie». D'ailleurs certaines personnes sont considérées comme folles, quoi que possédant toutes les capacités nécessaire, du fait de leur mise

objective. Effets d’échos entre les leçons données pas Micromégas et celles des philosophes. - 1ère leçon : relativisme universel (relativité). Thème récurent de l’œuvre de Voltaire. = ne pas juger sur les 1ères apparences, relativiser. Apparaît par l’opposition petit/grand : argument logique : « il ne faut juger de rien sur sa grandeur apparente ». + étonné par l’intelligence de ces êtres si petits et insignifiants : « donné une intelligence à des êtres si méprisables ». Parallélisme, mise en relief

jugement ET également un jugement. Donc avant de chercher à comprendre autrui, on émet un jugement « instinctif ».  Pour commencer à comprendre autrui, il faut le juger -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Documentaire : Strip-tease  Gens très terre-à-terre, mais fous ? Bonne connaissance du réel. Mais délirant : construit une soucoupe volante. On lui a dit que son fils était un extra-terrestre : forme son délire avec

objective. Effets d’échos entre les leçons données pas Micromégas et celles des philosophes. - 1ère leçon : relativisme universel (relativité). Thème récurent de l’œuvre de Voltaire. = ne pas juger sur les 1ères apparences, relativiser. Apparaît par l’opposition petit/grand : argument logique : « il ne faut juger de rien sur sa grandeur apparente ». + étonné par l’intelligence de ces êtres si petits et insignifiants : « donné une intelligence à des êtres si méprisables ». Parallélisme, mise en relief

C'est trop tard ! A quoi ça sert de se torturer le cerveau ? On fait tous des erreurs, faut apprendre à les assumer ! Et puis de toute façon même si vous aviez la possibilité de revenir en arrière, est-ce que vous croyez que cette fois vous arriverez à gérer les choses de façon à ce que vous soyez pleinement satisfait ? Je crois pas non... On décide jamais vraiment de ce qu'il arrive, même si on a l'expérience... Faut se dire que, voilà, c'est comme ça, c'est que nos choix n'étaient pas si bons que ça

objective. Effets d’échos entre les leçons données pas Micromégas et celles des philosophes. - 1ère leçon : relativisme universel (relativité). Thème récurent de l’œuvre de Voltaire. = ne pas juger sur les 1ères apparences, relativiser. Apparaît par l’opposition petit/grand : argument logique : « il ne faut juger de rien sur sa grandeur apparente ». + étonné par l’intelligence de ces êtres si petits et insignifiants : « donné une intelligence à des êtres si méprisables ». Parallélisme, mise en relief

objective. Effets d’échos entre les leçons données pas Micromégas et celles des philosophes. - 1ère leçon : relativisme universel (relativité). Thème récurent de l’œuvre de Voltaire. = ne pas juger sur les 1ères apparences, relativiser. Apparaît par l’opposition petit/grand : argument logique : « il ne faut juger de rien sur sa grandeur apparente ». + étonné par l’intelligence de ces êtres si petits et insignifiants : « donné une intelligence à des êtres si méprisables ». Parallélisme, mise en relief

sentiment. Notre société nous reflète, nous avons fait de la Terre un enfer, nous sommes devenus des montres. Aujourd’hui, dans un simple regard, l’on peut voir un jugement, le même avec lequel vous juger ces mots. Sa na pas de sens, et pourtant je crois que plus on avance et moins on apprend. Il faut qu’on comprenne. Nous nous dévalorisons, mais aucun homme ne réagi. Le mal est avoué, mais il continu, tout simplement par ce que nous sommes devenus dépendant de notre propre destruction, dépendant

considérées comme des maladies qui demandent un traitement médical. Dès la renaissance, l'image romanesque des fous apparaît avec la légende de « la Nef des fous », idée d'un bateau où les personnes « dérangées » naviguerait au grès des vents et s'arrêterait dans des villes pour semer le désordre. Ces vaisseaux romanesque ont toutefois réellement existé, menant leur cargaison de ville en ville. Les fous commencent donc à s'intégrer dans l'esprit de la population comme des personnes errantes sans but et sans

étrange. Désormais, ce mot n'appartient plus au vocabulaire médical. - Voltaire « Qu'est-ce que la folie? C'est d'avoir des pensées incohérentes et la conduite de même. Donc incohérence de la pensée engendre l'incohérence du comportement (chez les fous) La « folie » pose alors la question de la normalité et de l'anormalité. La folie s'opposerait à la Normalité: – Deux aspect: un aspect objectif :qui correspondrait à la conformité à des lois fondamentales. Un aspect subjectif : dans le sens