Faut Il Lutter Contre La Dette Publique

La France en quelques faits stylisés - Un PIB/HAB qui décroche par rapport au pays rhénans, nordiques. EX 1980 France=Suède et aujourd’hui Suède = 10% que la France. Pays anglos-saxons = faible dépenses publiques, responsabilité individuelle dans la recherche de boulot. Nordiques = dépenses publiques fortes, politique sociale généreuse, placement des chômeurs. Ces deux types opposés ont un Pib/hab qui progresse entre 90-2010, pas la France. - Un effondrement de la compétitivité française. La France

I. Pour les néoclassiques, la lutte contre le déficit public est une priorité, 1°- car ils veulent empêcher qu'avec ce déficit, il y ait une trop forte création de monnaie, qui pourrait être entreprise pour le financer. Cette création de monnaie amènerait à une inflation qui devrait augmenter les prix à l'intérieur du pays. Pour Friedman, chef de file des monétaristes, toute création monétaire n'augmente que la demande, sans augmenter la production, les prix progressent donc. Cette idée s'est imposée

principalement les impôts directs (Ex IRPP) et indirects (Ex : TVA). Les impôts indirects représentent environ 65 % des recettes fiscales (la seule TVA représente 50 % des recettes fiscales !) - b - Autres recettes Il s'agit du revenu des entreprises publiques, revenus immobiliers de l'État, privatisations, etc. Ces recettes représentent environ 10 % des recettes totales - c - Remarque On doit déduire des recettes une part qui est reversée aux collectivités locales et à l'Union européenne. (cette part

limites et les dangers. La relance budgétaire est un moyen efficace de lutter contre la crise notamment par le biais des multiplicateurs budgétaires. Tout cela dépend en fait de la politique menée par l´état ou la zone économique en question. De ce fait il y a plusieurs instruments mis en œuvre par les états qui permettent de réaliser cette politique. En effet la baisse des impôts, la hausse des dépenses publiques ou encore les fiscalités sont en grande partie les instruments qui jouent un

travailleurs ouvriers à court terme (licenciement et condition de travail …) comme pour le long terme (lutte contre les inégalités entre classe, entre travailleurs…). Accusant le capitaliste de primer le profit sur les travailleurs, les travailleurs se montrent révolutionnaires et décident de se constituer en parti pour défendre les ouvriers face à l’exploitation des capitalistes et contre son système. Aujourd’hui la crise économique frappe de plein fouet la France et l’Europe. Le chômage augmente

partager leurs coûts et d'obtenir un meilleur retour sur investissement". Et récemment, bien que le couple francoallemand écartait la possible création de ces eurobonds, la France s'est montrée en faveur de la mutualisation partielle des dettes publique début septembre. En effet, la création d'emprunts obligataires européens ou « eurobonds » permettrait de mettre en commun les emprunts émis sur le marché des obligations par les gouvernements européens. Même s'ils pourront tout de même émettre

- Des luttes populaires contre l’austérité 10 - Une dette publique largement illégitime 11 - Des accords odieux en Europe 12 - Les leçons des récentes suspensions et annulations de dette L’Argentine L’Équateur La Russie La Norvège L’Islande 13 - Les fondements juridiques pour l’annulation de dettes publiques 14 - L’audit de la dette, passage obligé 15 - Remettre la dette au service du progrès social 16 - Construire enfin une autre Europe Pour une juste redistribution de la richesse Lutter contre

liminaires Qu’est-ce qu’une crise de la dette souveraine ? Deux formes et/ou étapes : 1. Une augmentation des taux de refinancement d’un Etat. En conséquence le poids de la dette s’alourdit (la soutenabilité de l’endettement diminue). C’est la situation de la Grèce aujourd’hui. 2. Le refus de prêt des marchés financiers à un Etat. L’Etat ne peut alors plus honorer ses échéances et financer. L’Etat est alors insolvable. En théorie un Etat ne peut faire faillite : la dette contractée se reporte sur les générations

d’intérêt des banques (facturés lors d’un emprunt), l’attitude des banques face aux emprunteurs (si les banques ont le pouvoir de titrisation => plus de facilité de négociation des entreprises avec les banques) l’état des finances publiques : le déficit et la dette publiques (influence l’augmentation des impôts) le prix des matières premières l’évolution des monnaies et de leur parité (ex : l’euro face au dollar). La montée de l’euro est favorable pour le commerce intérieur et pour l’importation mais

de l'impuissance des Etats , les solutions existents. On peut alors se demander si la crise economique europeene est une crise de la dette souverain? Nous nous proposons tout d'abord explique l'origine de cette crise , ensuite nous montrerons que cette crise actuelle est due à un manque de compétivité des Etats et pour fini nous dirons que la crise de la dette souveraine en est la conséquence. En effet la crise actuelle en Europe est une consequence directe des aléas du monde financier et ainsi