Faut Il Réduire Les Inégalités En France

Chapitre VIII. L’idéal démocratique et les inégalités. Au 19ème siècle, Alexis de Tocqueville met en évidence que l’égalité constitue l’idéal des sociétés démocratiques. Il convient de s’interroger sur le type d’égalité à promouvoir. - S’agit-il de donner à tous les individus une même probabilité d’accéder à n’importe quelle position sociale ? - Peut-on tolérer que les inégalités persistent ? - Faut-il se contenter de l’égalité des droits ou faut-il chercher l’égalité réelle entre les

d'impôts ? Introduction : Il faut arrêter le matracage fiscal Vidéo : le matraquage fiscal continue avec un gouvernement d'incompétents. 1) L'impôt sur le revenu a augmenté de 30 milliards d'euros entre 2009 et 2013. 2) Hausse d'impôt sur le revenu = hausse du travail au noir, fraude de la TVA, demande de report d’impôts. Ce discours est un discours libéral, qui n'est pas scientifique mais idéologique. Graphique : L'évolution des taux de Prélèvements Obligatoires en France de 1981 à 2014. Sur 100€

pensez réellement : - actuellement, combien une personne riche en France gagne par mois ? 2500 € - actuellement, combien une personne pauvre en France gagne par mois ? 800 € - actuellement, combien un ouvrier français gagne par mois ? 1000 € - actuellement, combien un pharmacien français gagne par mois ? 1500 € - actuellement, combien un chef de grande entreprise français gagne par mois ? 2000 € - actuellement, en France, de combien est le salaire le plus élevé par mois ? 3500 € - actuellement

Les inégalités de revenu en France sont constituées par la répartition inégale des ressources économiques perçues par la population vivant en France[->0]. Redistribution et réduction des inégalités[modifier] L'État, par sa politique sociale et sa fiscalité, limite l'ampleur des inégalités. En effet, plus les ménages sont pauvres, plus les revenus de transfert occupent une place importante dans leur revenu. Au contraire, plus ils sont riches, plus les ménages payent des impôts. L'État prend

inégalitésDynamiques des inégalités et théories de la justice sociale[Examen écrit : questions de cours et commentaires de documents.]1ère partie (descriptive) : Les inégalités en France et dans le monde1. Inégalités, pauvreté, discriminations : questions de définitions et de mesuresa. Inégalitésb. Pauvretéc. Discriminations2. Les inégalités en Francea. Une photographie en 10 graphiques (Rapports de l’Observatoire des inégalités ; INSEE ; data-gouv.fr ; stata)b. L’évolution des inégalités et de la pauvreté

l'infrastructure, présentant notamment les enjeux de la question des inégalités en France. Argumentaire en 3 parties : - le constat/les besoins (quelle est la situation actuelle, comment les choses ont elles évoluées) - la solution apportée par l’État (présentation des outils) - la limite de ces outils et la problématique de la politique de redistribution dans l'économie actuelle. Conclusion 1) Évolution des inégalités depuis 1975 en France, en Allemagne, au Royaume-Uni et dans les pays de l’OCDE:

Les inégalités sont-elles injustes ? 1 – Comment concilier inégalité et justice sociale ? 1. Dans les sociétés traditionnelles, organisées selon un principe hiérarchique quasi immuable rattaché aux fonctions religieuses, la recherche de l’égalité n’avait pas de sens car la justice sociale s’identifiait au respect de l’ordre naturel de l’univers voulu par Dieu, à l’intérieur duquel tout le monde avait sa place. Dans ces sociétés, l'inégalité est acceptée par tous. Elle ne choque pas. C'est avec

 Pôle thématique Plan cancer et réduction des inégalités de santé. Le thème principal de ces documents est le cancer et plus spécifiquement les inégalités par rapport au cancer.On cherche à savoir comment lutter contre le cancer avant ,après et pendant la maladie. Un premier plan cancer est lancé en 2003 par Jacques Chirac, Il constitue un programme stratégique pour les cinq ans à venir. Il comporte six chapitres opérationnels et prioritaires:prévenir, dépister, soigner, accompagner

CORRECTION : La réduction des inégalités est-elle un frein à la croissance ? Le gouvernement Raffarin projette d’instaurer une amnistie des capitaux sortis de France illégalement : en payant une taxe légère, les ménages pourraient rapatrier leurs capitaux qu’ils avaient placé à l’étranger. L’objectif de cette mesure serait d’accroître la quantité de capitaux prêts à être investie en France. Pour être efficace, elle devrait être couplée avec une autre stratégie : la réduction de l’imposition des

différents groupes sociaux à partir d’un ou de plusieurs variables telle que le revenu, le sexe, l’âge ou le niveau d’étude. Ce classement emmène à un jugement de valeur entre les individus, certaines positions sont mieux perçues que d’autres, des inégalités vont découler de ces différentes positions sociales. Différentes théories de la stratification sociale existent. Des économistes philosophes ou des sociologues ont proposé leur théorie comme Karl Marx, Max Weber, ou encore Bourdieu. La théorie la