Faut Il Réguler La Finance Mondiale

possible les évolutions de la demande, de la réglementation, des techniques, connaître les forces et les faiblesses des concurrents ou des partenaires potentiels constituent la garantie de l’efficacité et souvent de la survie dans la compétition mondiale. L’information sectorielle et technologique, les données économiques générales ou les opportunités d’affaires sur les marchés étrangers, les possibilités d’acquisitions et de reprise d’entreprises en France comme à l’étranger, les manifestations

conjoncturels, il n'a manifestement pas été capable d'opérer le redressement attendu. Il faut pourtant relever que la plupart des réformes du FP ont anoncé le transformation du capitalisme francais, qui s'est concrétiser qu'après la guerre (III) I) La crise française plus tardive, moins aiguë, mais plus longue. A) Un cas francais 1) La crise la touche plus tardivement Des 1929, partout les signes d'une crise mondiales sont là avec des taux de recession de 15%, faillites, difficultés bancaires. Or la

les rails d’une croissance économique durable, les gouvernements disposent d’un grand nombre d’instruments regroupés sous le vocable de politiques économiques. On distingue traditionnellement les politiques conjoncturelles, qui ont pour ambition de réguler l’activité économique à court et moyen terme en poursuivant les quatre objectifs principaux mis en évidence dans le « carré magique » de N. Kaldor (croissance économique, plein-emploi, stabilité des prix et équilibre du commerce extérieur). Ces mesures

des pays européens ayant le plus de services publics et s’investissant le plus dans la vie sociale et économique de ses citoyens. Ce fort nombre de services publics vient de son histoire. De tout temps, la France a assuré une certaines sécurité et a régulé l’activité économique afin d’éviter certaines dérives du capitalisme comme dans d’autres pays. Or, de plus en plus, l’Etat français privatise, se retire peu à peu de la vie sociale. La France se libéralise pour des raisons économiques ainsi qu’en

obligations étaient souscrits par des épargnants des pays riches ; les taux d'intérêts étaient élevés dans le cadre d'investissement un risque. Ce type de financement a duré jusqu'en 1929. Le système de financement a repris après la deuxième guerre mondiale. Financement public On voit apparaître la notion d'aide public au développement, qui n'a pas pour but la rentabilité. Avec le plan Marshall, les européens bénéficient du don des américains par exemple pour des raisons 1/ Humanitaire 2/

permanente d’amélioration des systèmes productifs en terme de compétitivité et productivité. (qualitatif) * Le capital accumulé est systématiquement réinvesti (quantitatif : plus de machines) * CROISSANCE * Il est un mode de production régulé par les diverses formes concurrentielles du marché et par des interventions publiques plus ou moins importantes Marché = mode de coordination décentralisé (pas d’intervention de l’Etat ou d’organisme qui planifie) fonctionnant sur la base de signaux

depuis les années soixante dix. Cependant, dans un contexte de hausse des prix, le gaz naturel est de plus en plus concurrencé par d’autres énergies, notamment fossiles, comme le charbon. De régionaux, les échanges de gaz sont passés à une échelle mondiale. La sécurité des approvisionnements est désormais une problématique majeure des pays importateurs. Parce qu’il ne possède pas de marché captif, le gaz ne peut prétendre se substituer totalement au pétrole mais n’en reste pas moins un élément incontournable

relation négative entre l’inflation et le chômage. De même, une trop grande intervention de l’Etat pèsent sur les revenus du travail et du capital, décourageant ainsi le travail et l’esprit d’entreprise. C’est ainsi que le courbe de Laffer montre qu’il faut réduire les pressions fiscales ce qui augmenterait donc l’épargne et l’investissement. C’est ainsi que les crises économiques sont le résultat de phases de ralentissement de l’activité économique. Aujourd’hui, nous pouvons constater que de grandes

données détaillées. Vous êtes tous des spécialistes du suivi de la situation économique et financière du pays ; et à ce titre, vous avez suivi, dans différents forums, toutes les données concernant l’économie et les finances du pays, que ça soit au titre du plan, de la loi de finance, ou au sein du Parlement. Je vais simplement planter le décor de cet environnement dans lequel la banque centrale est appelée à intervenir. Cet environnement est d’abord marqué, je le pense personnellement, par la maîtrise

mondialisation désigne le processus d’intégration de l’ensemble des territoires à différentes échelles (nations, régions, villes…) dans le système économique à l’échelle mondiale. Les principaux acteurs de « ce processus global et englobant » comme dirait O.Dollfus sont l’intensification des échanges internationaux, l’implantation mondiale de certaines entreprises dites multinationales ou transnationales, la diffusion des investissements à l’étranger, une société globale et interconnectée grâce à l’essor