Faut Il Supprimer Sénat

institutions, les organisations et les structures sociales, la pratique politique ». La République est un modèle évolutif, en mouvance constante : « Un régime politique n’est pas un mécanisme dont il faut se contenter d’étudier le fonctionnement qui relève d’une approche juridique. C’est une construction dont il faut tenter de comprendre pourquoi elle est née, à quelle nécessité elle répond, par quel processus et au prix de quelles luttes elle est instaurée, et comment, sous quelles forces elle a évolué »

élément essentiel pour évaluer le gouvernant. Problème : cela fait dépendre la vie politique d'une qualité subjective. Que ce passe-t-il si le fils du Roi n'est pas vertueux ? Et si le peuple, pris par la passion ne répond plus aux règles ? Il faut dénouer le lien entre pouvoir et subjectivité. B) Montesquieu et les typologie juridiques modernes Il se demande comment inscrire un régime juste dans la durée. Il introduit dans son analyse politique un jugement. Comment inscrire la justice

public est leur statue juridique. L'esclave par exemple ne peut pas participer car il n'a même pas de personnalité juridique. L'étranger a un statut juridique mais il est inférieur . Ordinairement la citoyenneté est héréditaire : le droit du sang. Il faut être né avec au moins un père citoyen. L'évolution a conduit a restreindre les conditions d'accès a la citoyenneté. A Athènes par exemple une réforme de Péricles daté de 451 avant JC exige que le citoyen doit être né d'un père et d'une mère athénien

fonctions, car d'après John Locke, il est dans la nature de l'homme d'abuser du pouvoir s'il en est le seul titulaire. En effet, le principe de séparation des pouvoirs trouve son fondement dans la volonté limiter les pouvoirs royaux, voire de les supprimer totalement, afin de mettre fin la tyrannie et aux abus. En Angleterre, chaque révolution a eu pour objectif de diminuer un peu plus les pouvoirs du roi, au profit d'une dévolution du pouvoir plus équitable entre les pouvoirs législatif, exécutif

------------------------------------------------- L’évolution du pouvoir pendant le haut empire au travers de 12 règnes a) Rome éternelle ? Les empereurs se sont toujours placés dans la continuité de Rome donc il faut remonter à la fondation légendaire de Rome et 753. Avec la louve qui est toujours représentée sur la cuirasse d’Auguste. Il faut se rappeler 509 avec SPQR : la République et SPQR fait toujours partie de l’empire, Auguste dit qu’il refonde la République. Tacite nous dit que les Romains ont une haine de la monarchie

en société, mais en « état de nature», individuellement. L'homme vivait mal dans cet état, car l'homme est un loup pour l'homme, et est fondamentalement mauvais. Les hommes vont donc ressentir un besoin de 2 sécurité. Pour cette sécurité, il faut donc une institution capable d'instaurer des règles de vie en société. Cette institution est l'état. Les hommes font donc un contrat de vie commune afin de créer la sécurité. Une fois cette sécurité garantie, ils ne peuvent se plaindre. On peut concevoir

18 juin 1940 : “ il faut continuer le combat “. Le 22 juin, l’armistice est signée à Rethondes par le Maréchal Pétain. La France est divisée en deux : au Nord, la zone occupée, au Sud, la zone libre. Une semaine plus tard, le gouvernement Français s’établit à Vichy. Le 10 juillet, l’Assemblée Nationale accorde les pleins pouvoirs au Maréchal qui, dès le lendemain, fonde l’État Français. La République disparaît, le régime démocratique et parlementaire a vécu. On supprime toute référence républicaine

rôle du souverain lorsqu'il est assujetti à la fonction législative (A) et lorsqu'il ne l'est pas (B) . A.Le souverain assujetti à la fonction legislative « (…) La souveraineté est la puissance absolue et perpétuelle d’une République (…) Il faut que ceux-là qui sont souverains (…) et qu’ils puissent donner loi aux sujets et casser ou anéantir les lois inutiles pour en faire d’autres, ce que ne peut faire celui qui est sujet aux lois ou à ceux qui ont le commandement sur lui » Le souverain

c'est une réalité Mais une clé de voute, c'est la pierre sur laquelle se rejoignent et s'harmonisent des forces contraires (introduites avec l'arc gothique : plusieurs arcs qui se rejoignent en un point géométrique, ou se trouve une pierre. Si on supprime cette pierre, tout l'édifice s’effondre (car les forces contradictoires cessent de s'équilibrer. GC soutient que c'est le PM qui est la clé de voute, et la cohabitation l'a mainte fois prouvée : le système peut vivre en l'absence du PR, mais il

souveraineté du parlement ce cumul va prendre fin dans quelques années car le gouvernement Tony Blair a décidé de modernisé cette institution : la loi sur la chambre des Lords de 1999 a modifié la composition de cette institution, l‟hérédité a été supprimé, on a maintenu seulement 92 pairs héréditaires, qui vont rester Lords pour la durée de leur vie, ce qui exclut leur descendance de cette fonction, le gouvernement Tony Blair avait également annoncé que cette chambre serait élu au suffrage universel