Fonction Sociale Du Rire

Sujet : Pensez-vous comme Baudelaire que le rire est avant tout causé par la vue du malheur d’autrui ? Fou, jaune, sadique ou sincère le rire se décline en fonction des circonstances. Un bon mot ou une situation gênante peut être à l'origine d'un sacré fou rire. D’après Charles Baudelaire ; le rire est satanique, il est profondément humain. On peut donc se demander si le rire est avant tout causé par la vue du malheur d’autrui. Dans une 1er partie, nous verrons que l’on rit de la souffrance de

On peut rire de tout simplement parce qu’on peut parler de tout et donc se moquer de tout,  c’est la liberté d’expression. On peut juger l’opinion d’autrui immorale, fausse, stupide,  scandaleuse, blessante mais il a le droit de l’exprimer, même sous forme de plaisanterie  (surtout sous forme de plaisanterie). Le fait que ce soit drôle ou non ne change rien. Nous  sommes donc légalement autorisés à rire de tout.     Psychologiquement :  On peut donc se demander si l’humain supporte le rire sur des catastrophes qu’il a vécu 

susciter le rire , elle vise aussi d'autres buts. En effet, la comédie joue sur different procédés , le comique de situation ( qui est bassé sur un quiproquo), comique de geste , de mots, et de caractére. La volonté d'amuser est alors particulierement traduite dans les geste et le langage employés. Les coups de bâton données par scapin à son maitre durant l'une de ses fourberies par exemple provoquent le rire général. Pour les fourberies de scapin , Moliére s'est inspiré de la farce car le rire est bassé

de faire Rire en présentant une image caricaturale du monde; le second, dans la lignée de Térence et du théâtre humaniste, nourrit la noble et séculaire ambition de la correction des mœurs, grâce à une peinture fidèle de l'homme. Une telle synthèse lui procure une large palette, riche des effets comiques les plus variés au sein desquels on distingue traditionnellement le comique de gestes ou de mots issu de la farce, le comique de situation, le comique de mœurs permettant une satire sociale, et le

Quel est la place du rire, qu’en est -il ? Le rire a une fonction sociale, il permet de rire librement avec d’autres, de se libérer, d’éradiquer toutes formes de discrimination dans un groupe. Il rassemble pour exclure, rejette pour rallier, c’est un rire positif et n’est en aucun cas destructeur pour un groupe vis-à-vis de ses membres. Ce rire la est exclusif, certaines personnes se sentent rejeter par cela, il arrive même qu’il soit mauvais pour la personne non concernée. Rire est bien pour le

LES ASPECTS COMIQUES D’UNE PIECE DE THEATRE NE SERVENT ILS QU’A FAIRE RIRE ? La comédie, Du latin comoedia est un genre théâtral venant du latin mimesis, fonctionnant sur le registre de l'humour. L’humour est une  forme d'esprit qui souligne avec ironie et détachement les aspects plaisants, drôles et insolites de la réalité. La comédie est née durant l’Antiquité grecque. On dit que la période d’éclat de la comédie se situe dans la seconde moitié du XVIIème siècle. Elle est jouée en en

LE RIRE, de Bergson. Chapitre 1 Du comique en général Dans ce premier point du premier Chapitre, Bergson rappelle et montre que le rire est proprement humain, qu'il n'y a que lui qui sache rire ou faire rire. Si l'on rit d'un animal, ou d'un objet c'est d'après lui parce qu'on lui trouve une ressemblance dans son attitude ou dans son apparence. L'homme est donc définit comme un "animal qui sait rire" et qui fait rire. Bergson va également dans ce chapitre, montrer l'importance de "l'insensibilité"

moins l’exhaustivité du propos que la cohérence d’une démonstration fondée sur une problématique acceptable. Problématique possible : La violence exercée par le rire est-elle toujours fondée ? Proposition de plan : 1. Une pratique sociale légitimée 1-1. Une violence assumée : - l’analyse du vocabulaire employé décrit un mécanisme social violent : correction, humilier, châtier, frapper pour Bergson agression, sanction, comparable à la foudre pour Dominique Noguez rejet, négation de la capacité

SYNTHÈSE ( / 40 POINTS) Rire : pour quoi faire ? Vous rédigerez une synthèse concise, objective et ordonnée des documents suivants : Document 1 : Henri Bergson, Le rire. Essai sur la signification du comique, 1899 Document 2 : Jean de La Bruyère, Les Caractères ou les moeurs de ce siècle. « De la ville», 1688 Document 3: Axel Kahn, L'homme ce roseau pensant, 2007 Document 4: Dominique Noguez, « L'humour contre le rire», Pourquoi rire ? 2011 DEUXIÈME PARTIE

Question 1 : L’article de réflexion sur le rire écrit par P. Siankowski dans la revue Label France n°56 en 2004 comporte cinq paragraphes, donc cinq étapes de raisonnement : - Le 1er paragraphe expose la thèse en réponse à la question posée, en affirmant que l’on peut rire de tout, mais dans des limites fixées par la loi. (thèse affirmée sous forme concessive : certes…mais) - Le 2e paragraphe explique le 1er : la liberté d’expression, donc de l’humour, est garantie par la Constitution, mais la