Fonctionnalisme

découlant du débat entre nécessité et liberté renommé en sociologie agent vs structure. ! Individualisme méthodologique (choix résonné) Nous sommes des êtres libres. Méthode de l’analyse de la société. Déterminisme social (structuralisme) • Le fonctionnalisme et le marxisme va utiliser le modèle de déterminisme social Nous ne sommes pas libres, nous sommes toujours des objets. L’effet d’une cause. Nous avons pas le contrôle sur rien. Chaque chose a une influence, nous sommes simplement la conséquence

L’architecture minimaliste ainsi comprise serait principalement un art de la parcimonie, une discipline ayant pour finalité d’économiser les formes, les matériaux, l’énergie et le temps. Aussi, l’architecture primitive, l’utilitarisme industriel, le fonctionnalisme corbuséen seraient dès lors quelques exemples-types d’un minimalisme assumé. Cependant, les économies de moyens prônées étaient souvent à finalités moins budgétaires et matérielles qu’intellectuelles ou spirituelles. Les cisterciens et les

Intérieur : n’est plus organisé comme succession de pièces carrées : fluidifié, diverses formes, espaces ouverts. Rompt avec le plan type = plan ouvert. Puits de lumière qui deviendra signature. Hall d’entrée : bouche de chauffage mosaïque : fonctionnalisme. Façade : unité symétrique mais diversité à chaque étage. Jeu de texture, couleur, matière. Métal. Introduction des courbes. Hôtel Solvay (1895-1900) Façade symétrique mais rupture au niveau des lignes : courbes, contrecourbes/ retraits, saillies

s’il n’y fait pas référence il emploie quand même le terme de structures pour parler de l’organisation sociale. - En effet, c’est en critique au structuralisme mais aussi au fonctionnalisme britannique qu’il fonde ses recherches, il veut redonner une place à l’histoire, contrairement au structuralisme et au fonctionnalisme - Il est aussi influencé par le marxisme, et emploie l’étude marxiste pour comprendre les sociétés - Il fait un pont entre l’anthropologie britannique et la sociologie

l’interactionnisme symbolique: Becker et Goffman à la suite de Blumer vont populariser ce courant de pensée (expression de Herbert Blumer). Il faut comprendre la dynamique des échanges, les interactions. Le fait social n’est pas un donné (contre le fonctionnalisme) mais un construit toujours en évolution, un processus qu’on peut reconstituer par l’observation empirique des situations concrètes. C’est dans le dynamismes des échanges (interactions) et à travers le sens (symbolisme) que les individus donnent

(sensations, perceptions …) Recherche des éléments les plus simples pour atteindre la connaissance de l’esprit. On ne peut pas être objectif quand on parle de soit. On ne s’intéresse qu’a se qui est observé : Stimulus comportement LE FONCTIONNALISME : TITCHENER (1867-1927) L’expérience ne peut se décomposer en éléments L’analyse de l’expérience, l’adaptation, le fonctionnement de l’esprit et la façon dont l’individu interagie avec sont milieu Point négatif : il y a toujours une notion

flamboyante, utilise elle aussi. Le Chrysler Building, quand à lui, a un style très épuré. Tout est droit, lisse et géométrique. Il utilise le béton et l'acier, caractéristiques du style Art déco. 6) Comme le dit Sullivan sur les principes du fonctionnalisme en architecture, ils possèdent "un nombre [...] d'ensemble de buraux identiques sur plusieurs nivaux, comme des alvéoles dans une ruche". Ils comportent également de larges fenêtres, des ascenceurs, des escaliers. Le plan d'un étage du Crysler

programmes holistes : - Le fonctionnalisme - Le programme culturaliste - Le structuralisme - L’école de Francfort Les deux derniers, ont été abandonnés, parce que le structuralisme n’a jamais atteint la notoriété des deux premiers, franco-français, et peu durable, le dernier n’est pas, d’après Lacam, une école de sociologie, mais une école de philosophie : Marcuse, Habermas, Adornau… 1. Le fonctionnalisme a) Bref historique du fonctionnalisme Programme qui apparaît au

jeunes, les classes moyennes fortement scolarisées. De manière très schématique, il apparaît aussi que la sociologie des nouveaux mouvements sociaux est associée à une critique des paradigmes jusque-là dominants de la sociologie : le structuro-fonctionnalisme et le marxisme. Ces "nouvelles » perspectives sociologiques, en insistant sur la rationalité des acteurs et sur la nouveauté des enjeux, s'efforcent de montrer que les nouvelles luttes ne se réduisent pas seulement à des conduites de crise. Dans

toutes les images déjà expérimentées, déterminé uniquement par le programme et la structure, avec le concours occasionnel (...) de l’intuition »1. Concentrant leur attention sur la forme, les architectes modernistes se sont portés soit vers le fonctionnalisme, soit vers une interprétation de l’architecture et de ses formes comme moyen d’expression esthétique libre et personnel. L’architecte est alors investi du pouvoir de créer des formes, dans lesquelles il s’exprime sans contrainte. La première génération