Force intérimaire des Nations unies au Liban

à 2006. Organisations politiques : • • • • 1 Hamas : mouvement politique et religieux palestinien se revendiquant de la résistance face à l’oppression de l’Etat d’Israël. Djihad : Terme arabe signifiant lutte et ayant pour sens « exercer une force sur soi », « combattre ». Il est généralement employé dans un contexte religieux. Le plus connu des sens du djihad est le djihad par l'épée ou « petit djihad ». Il a servi d'argument à différents groupes musulmans à travers l'histoire pour légitimer

inégalée. L’Union soviétique possède une force militaire décisive en Europe centrale et orientale et un prestige politique considérable. Le 14 août 1941, la signature de la Charte de l'Atlantique marque de manière importante la fin de l'isolationnisme américain et apparaîtra plus tard comme la référence à un nouveau système international. Le 1er janvier 1942, vingt-six gouvernements s'engagent à respecter la Charte, en signant la Déclaration des Nations Unies, prélude au traité multilatéral (qui consacrera

ch/e/ training/ Short%20courses/DA%20Module/index.htm). Le rôle des AD au Liban durant les opérations militaires israéliennes en 2006 Dans des environnements en crise ou des situations d’urgence, les AD peuvent se trouver directement impliqués dans des tâches de gestion opérationnelle, comme par exemple l’évacuation des non-combattants. Au cours des opérations militaires israéliennes de l’été 2006, l’AD de France au Liban a servi d’interface entre l’Ambassade française, les autorités des autres pays

stratégiques B-29 de l’United States Air Force (USAF) au Royaume-Uni pour signifier qu’ils sont prêts à riposter à une éventuelle invasion de l’Europe de l'Ouest. Cependant, ils n’envisagent à aucun moment de recourir à la menace d’un ultimatum atomique (ils disposent alors du monopole nucléaire) pour faire cesser le blocus de Berlin et contraindre l’Union soviétique à se retirer également de tous les pays où elle avait refusé de « former des gouvernements intérimaires largement représentatifs de tous les

les nations, entre Etats souverains, mais parfois on a une nation sans Etat. Qu’est ce qu’une nation ? Ernest Renan parlait d’un désire de communauté humaine de vivre ensemble au sein d’un territoire. Mais d’où vient ce lien ? Est-ce une unité mystique et religieuse d’une population par rapport à un territoire ? Une unité linguistique ? Une unité raciale ethnique par rapport à un territoire ? Le mot nation est ambigu et peut avoir plusieurs significations. On retient que : La Nation est une

du Golan, territoire syrien occupé puis annexé en 1967. Pour comprendre l’origine de cette colonisation, il faut effectuer un petit rappel historique retraçant les débuts du conflit jusqu’à la situation actuelle : Le 29 novembre 1947, les nations unies adoptent un nouveau plan de partage ayant pour but de séparer la Palestine en deux territoires : 51% des terres reviennent à Israël contre 49% aux Palestiniens Nous pouvons nous demander Quelles sont les conséquences et influences de la colonisation

Guerre mondiale. Élaboré au cours de la conférence de Paris, le traité fut signé le 28 juin 1919 à 11 heures et 12 minutes, dans la galerie des Glaces du château de Versailles et promulgué le 10 janvier 1920. Il annonce la création d'une Société des Nations et détermine les sanctions prises à l'encontre de l'Allemagne. Celle-ci, qui n'était pas représentée au cours de la conférence, se vit privée de ses colonies et d'une partie de ses droits militaires, amputée de certains territoires et astreinte à

l’efficacité de l’action anti-terroriste. À l’inverse, si l’on se place sur le long terme, on voit que les droits de l’Homme, la démocratie et la justice sociale forment l’un des meilleurs remèdes contre le terrorisme.” Kofi Annan, Secrétaire général des Nations unies, Discours du 18 janvier 2002 devant les membres du Conseil de sécurité FIDH / PAGE 3 L’anti-terrorisme à l’épreuve des droits de l’Homme : les clés de la compatibilité INTRODUCTION Le problème du terrorisme n’est hélas pas nouveau. Mais

régissant les relations entre les différents acteurs, il est souvent difficile d'identifier les éléments de solidarités censés sous-tendre les efforts d'organisation de la société internationale. Le droit est dès lors soumis à la logique des rapports de force dans lesquels interfèrent les États, mais également les organisations internationales gouvernementales et les ONG. Ce phénomène est d'autant plus avéré que les relations internationales ne sont plus réduites au secret des chancelleries : elles se déroulent

coopération politique entre les Etats. Les intérêts des Etats sont mieux servis par le multilatéralisme que par des initiatives unilatérales. L’unilatéralisme suppose un seul acteur. Le bilatéralisme suppose deux acteurs avec souvent un rapport de force inégal. Les US dans le domaine de la guerre ont choisi une démarche fondamentalement unilatérale. Le multilatéralisme est la meilleure façon de construire du sens commun, de se mettre d’accord sur des processus d’institutionnalisation. Exple de l’OMC :