Free Software Foundation

DONNÉES ................................................34 2.6.1 Recommandé........................................................................................................................................34 2.6.1.1 2.6.1.2 2.6.2 Format SIARD (Software Independent Archiving of Relational Databases) ............................................. 34 Texte : fichier non hiérarchique délimité avec description des données .................................................... 34 Acceptable pour le transfert

l’adresse http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/. Vous avez le droit de copier, distribuer et/ou modifier ce document selon les termes de la GNU Free Documentation License, version 1.2 ou n’importe quelle version ultérieure, telle que publiée par la Free Software Foundation. Le texte de la licence se trouve dans l’annexe GNU Free Documentation License. Table des matières A propos de ce document .....................................................................................

sur le code de Mozilla, car elles paieraient pour employer ces techniques sans en retirer de rentes. La LGPL, une modification de la GPL limitait les modalités de commercialisation, tout comme la GPL. 2,La licence BSD : Le terme BSD (Berkeley software distribution) désigne en informatique une famille de systèmes d'exploitation Unix, développés à l'université de Berkeley. La licence BSD est une licence libre, qui diffère de la licence GNU GPL, en ce qu'elle n'est pas contaminante : toute personne

récents, sans doute révélateur d’une prise de conscience de la part des professionnels de la nécessité de prendre en compte le travail 3 RHEINGOLD, Howard. The Virtual Community, Chapitre 4. MIT Press, 2000, 360 p. 4 Traduit de RICHMAN S., Louis. Software Catches the Team Spirit. Fortune Magazine, 8 juin 1987. 5 LE BŒUF, Claude (Sous la dir.). La fin du groupware ? Coll. Communication et technologie, 2002. Travail Collaboratif - Page 5 collaboratif comme un ensemble de différents éléments et

2 3 5 7 7 8 8 9 1.2 The Approach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.1 1.2.2 1.2.3 1.2.4 1.2.5 1.2.6 Simulation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stochastic Elements of Modeling . . . . . . . . . . . . Foundation of Performance Evaluation . . . . . . . . . Evaluation Process . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Evaluation Instruments . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Evaluation Strategies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 1.3 The

and Mark A. Lawley, Member, IEEE Abstract—Supervisory control for deadlock-free resource allocation has been an active area of manufacturing systems research. To date, most work assumes that allocated resources do not fail. Little research has addressed allocating resources that may fail. In our previous work, we assumed a single unreliable resource and developed supervisory controllers to ensure robust deadlock-free operation in the event of resource failure. In this paper, we assume that several

Abstract It is no longer open source software, today recognized for their quality and openness. They have demonstrated their effectiveness in several areas, including the Internet, for example, the Apache Web server and the Linux operating system. Also, many companies and governments have begun migrating their information systems to open source solutions. Accordingly, we begin to find these programs in areas traditionally reserved for proprietary software, especially ERP (Enterprise Resource

quantitative and qualitative research. Qualitative research by definition involves the analysis of data such as words, interviews, pictures, videos and objects whereas quantitative research involves the analysis of numerical data using different softwares. In other words, qualitative research allows interactions with respondents and in-depth probing of issues and gives great detail as a result while quantitative research allows a projection to the population using statistical results. Each research

Droit d’auteur, brevet, licence - Contexte général • 2.4.2. Les différentes catégories de logiciels • 2.4.3. Licences propriétaires, licences libres copyleftées et non copyleftées • 2.4.4. La licence GNU GPL de la FSF – La licence BSD, Berkeley Software • 2.5. Gestion du risque et logiciel libre • 2.5.1. Les risques communautaires • 2.5.2. Les risques juridiques • 2.5.3. Les risques humains • 2.6. Présentation des principaux secteurs d’applications du logiciel libre • 2.6.1. Les solutions génériques

nouvelle édition. Enfin, le chapitre décrivant le projet RTAI, qui est devenu depuis une référence dans le monde temps réel, a été largement mis à jour. Au niveau des exemples de réalisation, j’ai porté un regard particulier sur la Freebox développée par Free SA. Le célèbre terminal de connexion multimédia du premier opérateur Internet français est à ce jour un exemple d’innovation, d’autant que c’est un pur produit de l’Hexagone. Je profite de cette nouvelle édition pour remercier ceux qui ont contribué