Freud Et La Liberté

est-il un mal nécessaire ? SUJET 4 : Le pouvoir d’État est-il nécessairement violent ? SUJET 5 : « L’enfer c’est l’absence des autres ». Qu’en pensez-vous ? SUJET 6 : Suffit-il d'appliquer le droit pour que règne la justice ? SUJET 7: « La liberté consiste à ne dépendre que des lois. » Qu’en pensez-vous ? SUJET 8: La nation relève-t-elle de l’utopie ? SUJET 9 : L’athéisme est-il une illusion ? SUJET 10: Le regain de la foi religieuse dans un monde gagné par la rationalité scientifique

vise la conception du Freud, celui qui affirme que dans la tentative du Moi de se protéger et d’arbitrer les conflits entre Ça et Surmoi, l’individu crée le symptôme, qui n’est pas autre chose que un compromis entre les deux pour ne susciter pas l’affect d’angoisse. Même si apparemment on observe qu’ils approchent le même thème, ses intérêts, ses points de vue sont différents en ce qui le concerne. Si Kierkegaard a revendications d’universalisation, en cherchant la vérité, Freud, par contre, veut seulement

Cet extrait de l’avenir d’une illusion de Freud traite du sujet du rapport entre la religion et les prescriptions humaines,notamment de l’interdit du meutre et de la référence a dieu pour expliquer le contenu et le fondement des règlements humain. on peut y voir une remise en cause de la valeur de la religion mais pas nécessairement ici une critique puisque le but meme du texte qui est de montrer la nécessité dun raport et dun fondement strictement humain et social des mesures de sauvegarde de

Cours! La conscience, liberté, inconscient. Il existe deu types de conscience. La spontanée (d'un monde) et la reflechie ( la capacitée de faire retour sur soi)comme avec les actes. Cette conscience est illusoire ou veridique. La conscience dedoublement de soi, de s'observer. Prendre conscience de soi est-ce prendre conscience de sa liberté? De quelle lbt? Libre arbitre= lbt de choi sans motif contraignant, etre maitre de soi. La deuxieme def de liberté est l'abscence de contraites

beaucoup d'étude sur le psychologie de l'être humain. Par exemple, Sartre a crée l'idée de '' l'existence précède l'essence'' et Freud a inventé '' la cure par la parole''. Ceci- dit, sommes-nous responsables de nos actes ? Selon Sartre nous sommes responsable puisqu'on est condamné à être libre et parce que nous choisissons le sens qu'on donne à toutes choses. Selon Freud, nous ne sommes pas responsables de nos actes puisqu'on est pas maître de soi-même sauf si l'on pratique la psychanalyse. Selon

plus fort vs l’homme citoyen protégé par la loi L’Etat protecteur, bienveillant, « l’Etat providence » Dans ce cadre, l’homme peut se réaliser Le bonheur, une affaire personnelle? La société comme frein au bonheur (Freud) L’ataraxie, l’indépendance comme mode d’accès au bonheur : épicurisme, stoïcisme Montaigne : « garder l’essentiel pour l’arrière boutique » Etat minimal ou Etat omnipotent ? Etat qui s’occupe de l’intérêt général

PHILOSOPHIE LA LIBERTE Introduction Rousseau : «  L’homme est né libre et partout il est dans les fers ». En effet, l’esclavage n’est pas naturel, il est le résultat de la vie sociale et de ses contingences. Malgré le fait que l’homme est né libre, nous voyons dans le monde l’expérience désolante et tragique de la dictature, de la torture et de l’exploitation de l’homme par l’homme. La liberté est un bien trop précieux pour lequel

constitue le sentiment d’un moi capable de s’opposer au reste). 3. La conscience contestée De tels efforts pour décrire le moi interne constituent-ils une connaissance générale (ou scientifique) de la conscience ? Rien n’est moins sûr : dès avant Freud, la suprématie de la conscience est contestée de divers points de vue : [pic]  Auguste Comte élabore une critique radicale de l’introspection, incapable de livrer des observations objectives et généralisables (il exclut donc la psychologie des sciences)

sont extrêmement lacunaires. » Freud, Métapsychologie, 1952 (posth.) http://www.devoir-de-philosophie.com/passup/citations.php?PARAMS= 172 Citation 173 « Il existe deux variétés d'inconscient : les faits psychiques latents, mais susceptibles de devenir conscients, et les faits psychiques refoulés qui, comme tels et livrés à eux-mêmes, sont incapables d'arriver à la conscience. [...] Nous réservons le nom d'inconscients aux faits psychiques refoulés. » Freud, Essais de psychanalyse, 1923.

Être de la nature : 3 caractéristiques 1) Être agissant par instinct (déterminisme)2) Être agissant sans moralité (immoralisme)3) Être agissant seulement pour le plaisir (égoïsme) Être de la civilisation : 3 caractéristiques 1) Être agissant pour liberté (raison)2) Être agissant avec moralité (justice)3) Être agissant pour le bien commun (politique, altruisme)Problème : l’homme est-il un être libre et moral ou instinctif et égoïste ?