Friedman Samuelson

Présentation sur : Le modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson (HOS) | |[pic] |[pic] | |Eli Heckscher (1879-1952) |Bertil Ohlin (1899-1979) |Paul Samuelson (1915- ) | |«The effect of foreign trade on the |Interregional and International Trade, 1933 |Foundations of Economics Analysis, 1947 | |distribution

avantage comparatif. Modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson [modifier] Article détaillé : Modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson. Dans ce modèle, les échanges internationaux reposent sur des différences de dotation dans les facteurs de production. Ce modèle est connu sous plusieurs noms. Il fut d'abord publié sous une forme plus littéraire par Bertil Ohlin, qui attribua la co-paternité du modèle à son directeur de thèse, Eli Heckscher en 1933. En 1941, Paul Samuelson et Wolfgang Stolper en déduisirent un théorème

La théorie traditionnelle marquait nettement l'opposition entre le protectionnisme et le libre-échange. Les deux siècles précédents sont marqués par l'évolution d'une pensée mercantiliste du XVIIIe vers la théorie ricardienne des avantages comparatifs au XIXe et le théorème d'HOS au milieu de ce siècle. La nouvelle théorie du commerce international, s'inspirant des apports de la théorie des jeux et de la nouvelle économie industrielle, "redéfinit la problématique du commerce international" (J.M

Modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson Le modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson est le « modèle standard » de la théorie du commerce international. Dans ce modèle, les échanges internationaux reposent sur des différences de dotation dans les facteurs de production. Il fut d'abord publié sous une forme plus littéraire par Bertil Ohlin, qui en attribua la copaternité à son directeur de thèse, Eli Heckscher, en 1933. En 1941, Paul Samuelson et Wolfgang Stolper en déduisirent un théorème important sur la rémunération

dans le cadre d’un équilibre à deux pays. On examine également quelques extensions possibles du modèle et les enseignements qu’il peut apporter quant aux effets de l’émergence des pays du Sud. La troisième partie reprend le modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson, mais dans un cadre plus général. Les principaux résultats obtenus avec une technologie à facteurs complémentaires sont réexaminés et leurs conditions de validité sont précisées. En outre, de la même manière que pour le modèle ricardien, on examine

constante évolution dans le monde réel. Les économistes se doivent de la suivre. Ls n és ’ rs ur sn a smaq és a l po ne ns e tér s ntermes de e ane d pè ger o t i i rue pre rl gmet ds hoi e a e n s o e dotations factorielles (modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson ou HOS) parfois opposées au modèle ricardien. Les deux ri n et o r n e tr s ’ atgs o aai mê sl pe e e a o nn p ut t n eme d vnae cmprts me i rmi n s a a f e r précise les déterminants. Le paradoxe de Leontief (1953) qui montre un avantage inattendu

historiques : Eli Heckscher, Bertil Ohlin, Paul Samuelson (le théorème HOS), le paradoxe de Wassily Leontief. Cette analyse est reprise au 20ème siècle par les économistes (Heckscher au début du 20ème siècle ainsi que Ohlin et Samuelson). Pour les 2 premiers, les pays doivent se spécialiser dans des produits qui mobilisent des facteurs de production en abondance et importer les produits qui ont des facteurs de production qui manquent. Samuelson crée le théorème H.O.S qui stipule que l’extension

grand avantage (là ou il est relativement le meilleur) ou le + petit désavantage (là ou il est relativement le moins mauvais). On dit alors qu’il se spécialise en fonction d’un avantage comparatif. Théorème HOS (Elie Hecksher ; Bertil Ohlin ; Paul Samuelson) : Ce théorème reprend la thèse des avantages comparatifs en expliquant les écarts de coûts par les différences de conditions naturels, selon sa dotation en facteur de production un pays se spécialisera dans les productions qui utilisent des facteurs

inférieur à celui du Portugal (90/80). Inversement pour le vin. L’analyse de Ricardo justifie donc le libre-échange pour les gains que peuvent en tirer les économies et la spécialisation des nations. * Modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson Heckscher (1919), Ohlin (1933) et Samuelson (1941-1948-1949). *Heckscher et Ohlin : « l’abondance relative d’un facteur de production » est à l’origine du l’avantage comparatif. Celui-ci expliquant la composition du commerce international. On considère deux pays A

Dossier de synthèse : Economie ------------------------------------------------- Les théories du commerce international ------------------------------------------------- Thème 1 : Le mécanisme des échanges internationaux (doc 1, et 7) Thème 2 : IDE et commerce international Thème 3 : Les échanges commerciaux au cœur d’une nouvelle économie géographique (doc 4) Thème 4 : Les échanges intra-branche/intra-groupe et l’internationalisation de la production (doc 2 et 6) -------------------------------------------------