Friedman Samuelson

prospérité. Philippes montre qu’il existe une relation non linéaire et décroissante entre taux d’inflation et de taux de chômage. A situation de chômage élevé correspond de faible taux de croissance de salaires nominaux et inversement. En 1960, Samuelson et Slow vont eux remplacer le taux de croissance de salaire par le taux d’inflation. Pertinences et caractéristiques majeures de la courbe de Philippes : 1- elle est décroissante, ce qui signifie une corrélation inverse, une baisse de taux

source d’inflation. L’économiste Alban Phillips a établie à partir de données de l’économie britannique entre 1867 et 1957 une relation décroissante entre le taux de croissance des salaires nominaux (Il sera démontré plus tard par les travaux de Samuelson et Solow que le taux de croissance des salaires nominaux correspond à de l’inflation) et le taux de chômage, ce qui veut dire qu’une baisse du chômage se traduit par une hausse de l’inflation et inversement. [pic]

a eu des moments ou des espèces de consensus se sont formés. On a eu des séparations des écoles même si on a cru qu’elles se rejoignaient. Ce consensus, on l’a appelé la synthèse néo keynésienne. Avancée des autres écoles. Les monétaristes avec Friedmann vont retrouver les fondamentaux des théories classiques et les post keynésien refuserons le dictât de la pensée classique. Nous verrons donc successivement les convergences et les analyses divergentes. Orientations théoriques qui viennent de s’affirmer

néo-keynésiens[modifier] Article détaillé : Néo-keynésien. [pic] [pic] Paul Samuelson Le courant néo-keynésien (appelé aussi « équilibres à prix fixes » ou « école du déséquilibre ») est une synthèse des théories keynésiennes et néoclassiques. Les économistes de cette école s'intéressent aux fondements microéconomiques de la macroéconomie. Sur certains points, tel la rationalité, les néokeynésiens sont plus proches des conceptions de Friedman que de celles de Keynes. Mais ils conservent le caractère non volontaire

Samuelson dénonce les incohérences et les approximations du discours économique classique et prône l'utilisation des mathématiques pour mieux comprendre les phénomènes économiques. Il y explique comment on peut déduire des « lois » à partir des comportements individuels, et ceci dans une perspective d'équilibre général, et y formule mathématiquement la théorie du « tâtonnement walrasien » = un commissaire annonce alors un prix, et recueille toutes les intentions de demande et d'offre. Si celles-ci

Phillips est rapidement réinterprétée, dès 1960, par Robert Lipsey comme une relation entre inflation et chômage [5]. La même année deux des principaux représentants de la “synthèse néoclassique” (interprétation de Keynes par le schéma IS-LM) Paul Samuelson et Robert Solow développent une analyse semblable [6]. Le taux d’inflation peut facilement être substitué au taux de variation du taux de salaire nominal, parce que la liaison entre les deux grandeurs est forte. D’une part, la hausse des salaires

thèses des libéraux « néo-classiques » et « marginalistes », héritiers des libéraux « classiques », eux-mêmes critiqués par Karl Marx (depuis « Critique de l’économie politique », en 1859, et surtout « Le Capital » en 1867). Avec les travaux de Milton Friedman, prix Nobel, meneur de « l’Ecole de Chigaco » et du monétarisme, opposé au keynésianisme, ce débat se transforme en celui concernant l’efficacité des deux grandes politiques économiques conjoncturelles : budgétaire et monétaire. Soit un débat sur

production pour les entreprises qui se traduisent tous deux par une hausse des prix . L’inflation peut donc être envisagée comme le taux de croissance des salaires nominaux, diminué du taux de croissance de la productivité. La même année, Solow et Samuelson déduisent de cette équivalence qu’il existe, selon la façon dont on l’envisage, un dilemme ou une possibilité d’arbitrage entre inflation et chômage. Dans un contexte économique dominé par le modèle IS-LM, portant l’idée que la demande peut être

A)     Théorie quantitative de la monnaie A cette vision interventionniste, s’oppose celle des monétaristes. Milton FRIEDMAN est favorable à une politique monétaire faisant évoluer la masse monétaire au même rythme que la production. Il déconseille l’utilisation de l’arme monétaire pour régler la conjoncture. Les interventions de l’Etat ne peuvent être que déstabilisantes. FRIEDMAN admet qu’à court terme la monnaie n’est pas neutre. Une augmentation du stock de monnaie entraîne une poussée de la

Phillips est rapidement réinterprétée, dès 1960, par Robert Lipsey comme une relation entre inflation et chômage. La même année deux des principaux représentants de la “synthèse néoclassique” (interprétation de Keynes par le schéma IS-LM) Paul Samuelson et Robert Solow développent une analyse semblable. Le taux d’inflation peut facilement être substitué au taux de variation du taux de salaire nominal, parce que la liaison entre les deux grandeurs est forte.    D’une part, la hausse