George W. Bush

réorganisées après la Guerre Froide ? « Maintenant, nous voyons apparaitre un nouvel ordre mondial, […] où les Nations Unies, libérées de l’impasse de la guerre froide, sont en mesure de réaliser la vision historique de leurs fondateurs. » dit George Bush, président des Etats-Unis, lors de son discours devant le Congrès, le 6 mars 1991. Pendant près de quarante ans, le monde vit au rythme de l’affrontement idéologique, militaire, diplomatique et économique entre l’URSS et les Etats-Unis : la guerre

prédécesseur et a exercé plus de deux ans, il ne peut se présenter qu'une fois. Cet amendement fait suite au décès de Franklin Delano Roosevelt lors de son quatrième mandat. Jusqu'alors tous les présidents américains avaient respecté la volonté de George Washington de n'exercer au plus que deux mandats. Chaque année électorale, plus d'une demi-douzaine de candidats souhaitent se présenter avec l'étiquette de l'un des deux principaux Partis, républicain ou démocrate. Ces candidats commencent par faire

qu’il ne verrait pas une Amérique libre. Ne donnons pas de repos à nos bras, à nos âmes, tant que nous n’aurons pas sauvé l’humanité. » Discours d’Hugo Chavez, Président du Venezuela (réélu depuis en 2006) à l’ONU, 15 septembre 2005. 1. G. W. Bush s’est exprimé la veille pour dénoncer devant la tribune de l’ONU le régime d’Hugo Chavez. 2. Simon Bolivar (1783-1830) a mené l’indépendance de son pays, le Venezuela, mais aussi de la Colombie, de l’Equateur et du Panama face aux Espagnols.

Occident, mais une guerre symbolique contre le Mal et une stratégique pour le Pouvoir : un mélange de mystique et de politique, comme l'est le mouvement islamiste tout entier. Mais Ben Laden s'est évidemment trompé sur la réaction américaine : George W. Bush ne pouvait pas accepter un second Pearl Harbour sans réagir, et comme après Pearl Harbour, la réaction ne pouvait être que militaire. Les Etats-Unis sont une nation martiale, peu portée à la négociation (ce que n'ont toujours pas compris les Européens

«  Arts, Etats et pouvoir ». En effet, End Times est une œuvre engagée qui veut faire passer un message politique et social. A travers cette série Jill Greenberg critique ouvertement l’influence du fondamentalisme chrétien dans le gouvernement de George W.Bush. Pour expliquer son œuvre, l’artiste dit : « l’innocent pleure le monde qu’on s’apprête à lui léguer ». Elle veut nous sensibiliser à l’importance des décisions politiques et à leur impact sur les générations futures. DESCRIPTION : Dans

Gore, majoritaire par 540.000 voix au niveau national, mais battu par 267 votes contre 271 au sein du collège électoral. Il ne dut sa défaite qu’à 540 voix en Floride, qui firent basculer les 27 grands électeurs de cet État dans l’escarcelle de George W. Bush. → Le collège électoral (et cet argument contredit en partie le premier) conduit à ignorer tous les États où un candidat semble certain de l’emporter, même de peu. Si bien qu’une campagne présidentielle peut se concentrer, comme ce fut le cas

nombreux reportages. De plus, de nombreux chefs politiques ont soutenu, par leurs discours sans équivoque, les Etats-Unis si cruellement touchés en affirmant leur volonté de les aider à trouver les commanditaires de ces actes. Le jeudi 13 septembre, George W. Bush a officiellement reconnu qu’il considérait que l’organisation terroriste Al-Qaïda était à l’origine de ces attentats. Cette affirmation fut pendant longtemps relatée à la une de la presse écrite, mais aussi dans d'autres médias, accompagnée d’informations

the election. In 2000 and 2004, these eleven States gave 111 votes to George W. Bush (Republican) and 160 votes to Al Gore (Democrat, 2000) and John Kerry (Democrat, 2000). Those in favour of the Electoral College claim that the adoption of a popular vote would shift the disproportionate focus to large city at the expense of rural areas. II. EXAMPLES
 A. In
2004,
with
the
key
part
played
by
Ohio
 The solid Bush states total 172 electoral votes, while the solid Kerry states total 165 electoral

nouveau gouvernement. Cette guerre est à ce jour l'unique mise en œuvre du concept de guerre préventive développé par l'administration Bush pour parer à la menace des armes de destruction massive dont cette dernière affirmait à tort détenir la preuve dans un rapport présenté au conseil de sécurité de l'ONU le 12 septembre 200210. Le président George W. Bush a officiellement déclaré l'achèvement des combats le 1er mai 2003, sous la bannière Mission accomplie. Toutefois, la violence contre les

heure) 1) Le retour du multilatéralisme (décider avec l’accord d’autres pays) USA : Conserver pouvoir et influence des Etats-Unis sur le monde, en luttant contre danger chaos lié à la disparition de l’URSS : Politique conservatrice de Bush père (1988-1993) USA, seule superpuissance, cherche à assurer l’ordre mondial, derrière un slogan : le règne du droit, et de la paix. Mais en misant sur une politique multilatérale. Ex : Irak et Guerre du Golfe Irak (armé par les USA à l’époque