Gotman

2001. « Les ressources de territoires et les territoires de ressources ». Finisterra, Vol. 36, n° 71, pp. 7 – 19. Bibe B., Vissac B., 1975. « Gènes en péril : d’importants risques pour notre économie ». L’élevage bovin, n° 15, pp. 46-51. Blanchet A., Gotman A., 1992. L’enquête et ses méthodes : l’entretien. Paris Nathan Université, 128p. Boccard R., Naude R.T., Cronje D.E., Smit M.C., Venter H.J., Rossouw E.J., 1979. « The influence of age, sex and breed of cattle on their muscle characteristics ». Meat

la composent, à leur histoire et expérience commune. "L'entretien s'impose à chaque fois que l'on ignore le monde de référence, ou que l'on ne veut pas décider a priori du système de cohérence interne des informations recherchées. " (Blanchet et Gotman, 1992496, p.40) Ainsi, les "états à fin d'affaire"497 constituent un outil - document formel qui n'a de sens que par les usages qui en sont faits - que lorsque les acteurs qui le renseignent expliquent le comment, le pourquoi et les implications

Juridique : SARL Capital : 180  000,00 € NAF : 46.63Z Siret : 383 090 263 00039 Emplois sur site : 27 Date de création : 1992 Siège : 8, avenue de Rome 13127 VITROLLES remorques façades pour bâtiment et maisons individuelles. Responsable : Monsieur GOTMAN Laurent Juridique : SAS Capital : 37  000,00 € NAF : 22.29A Siret : 351 745 518 00032 Emplois sur site : 21 Date de création : 1989 Siège : 18, rue de Madrid 13127 VITROLLES Etudes, travaux et maintenance Fabrication de 15m_, centre d'affaires

à l’entretien sert dans ce cas à contextuer des résultats obtenus préalablement par questionnaire, observation ou recherche documentaire. Les entretiens complémentaires permettent alors l’interprétation des données déjà produites. » (BLANCHET A., GOTMAN, 2007, p.43) tel-00725803, version 1 - 27 Aug 2012 Ce type d’entretien appelé aussi entretien semi directif, ou entretien guidé, se construit sur une série de thèmes que l’enquêteur aura élaborés en fonction d’enquêtes postérieures et de données collectées

d’explication, comme les émotions, les sentiments et les doutes sont notés ». C’est ainsi que nous avons extrais les données susceptibles de permettre la confrontation des hypothèses aux faits réels. Ce genre d’analyse repose, selon Blanchet et Gotman (1992), sur l’ensemble des discours produits pars les interviewers et les interviewés, retranscrits de manière littérales. Selon Bardin (1996), « on nomme généralement discours, toute communication étudiée non seulement au niveau des constituants

services des bibliothèques : enquête internationale, Paris, UNESCO. Sur le focus group BESILE, H. (1985). « Les interviewés parlent », dans A. Blanchet et al. L’entretien dans les sciences sociales, Paris, Dunod, p. 117-142. BLANCHET, A. et A. GOTMAN (1992). L’enquête et ses méthodes : l’entretien, Paris, éditions Nathan. BLANCHET, A. et al. (1985). L’entretien dans les sciences sociales, Paris, Dunod. CHIROUZE, Y. (1993). « Les réunions de groupe », dans Le marketing : les études préalables à

Maisonneuve et Larose, Paris, 1966,  BESANT A. – La Sagesse Antique – Paris, Ed. Adyar, 1987.  BETTELHEIM (B.) – Les blessures Symboliques – Paris, Gallimard, 1971.  BIDIMA (J. G.) – La philosophie négro‐africaine – Paris, PUF, 1995.  BLANCHET (A.) et GOTMAN (A.) – L’Enquête et ses méthodes : L’entretien –  Paris, Ed. Nathan, 1992.  Structures Sociales traditionnelles et changements économiques –  301 BLOCH (H.) et NIEDERHOFFER (A.) – Les Bandes d’Adolescents – Paris,  Payot, 1963.  BLOMM (A.) – L’Ame désarmée

Ainsi, le premier entretien exploratoire a pris la forme d’un échange, d’une discussion sur des expériences partagées. Consciente de ce biais, deux autres entretiens exploratoires nous ont permis d’installer la « neutralité bienveillante » (Blanchet & Gotman, 1992, p.23) nécessaire à la réalisation d’un entretien semi-directif. De plus, en présentant l’objet de l’entretien, nous avons également évoqué les conditions de réalisation de cette recherche, dans le cadre d’un contrat CIFRE avec l’association

sociales « Rien ne sert de s’effacer, de regarder de biais, de baisser les yeux, de prendre un air modeste, de se faire tout petit et oublier, nul ne croira que vous n’avez pas d’opinion sur le sujet qui vous occupe, ni de préférence aucune. » A. Gotman, (1985) cité par J.C. Kaufmann (2008), L’entretien compréhensif, p. 53 Le point de vue du « je » se rapporte au chercheur lui-même : il s’agit d’une position que Mattelé (2007) qualifie de « subjectivante » en ce sens que le chercheur étudie son «

Colin, Coll. 128. Bishop, Vicky, Korczynski, Marek, Cohen, Laurie (2005). « The invisibility of violence : constructing violence out of the job centre workplace in the UK », Work, employment and society, vol. 19, n° 3, p. 583 – 602. Blanchet, Alain, Gotman, Anne (2005). L’enquête et ses méthodes : l’entretien, Paris, Armand Colin (1ère édition 1992). Blondeau, Serge, Rouchy, Jean-Claude (2004). « La banalisation du “psy” », Connexions, n° 81, juin, p. 7 – 9. Bocquillon, Fabrice (2002). « Harcèlement