Granny Smith

évidente que la part sur le marché intérieur de l'industrie automobile américaine a rapidement diminué dès lors que le gouvernement des États-Unis a obligé les Japonais à des restrictions « volontaires » de leurs exportations. On savait avant Adam Smith que le protectionnisme engendre l'autosatisfaction, la perte d'efficacité et l'apparition de cartels. On a opposé à ce raisonnement la protection de l'emploi, mais l'expérience des quarante dernières années montre que ce n'est même pas le cas. Peter

internationales de coût Elles concernent la théorie ricardienne des coûts comparatifs et celle connue sous la dénomination modèle HOS (Heckscher-Ohlin-Samuelson). a - La théorie de Ricardo des avantages comparatifs Adam Smith expliquait l’échange international par les différences de coûts de production par comparaison des coûts absolus : un pays importe un bien si sa production nationale est plus coûteuse que son importation. David Ricardo prendra en considération les coûts

Injustement oublié de l'histoire et de la Révolution industrielle, Frédéric Japy est le véritable précurseur du développement des techniques qui fonderont plus tard l'organisation scientifique du travail. L'encyclopédie de Diderot ( repris par Adam Smith ) cite l'exemple d'une fabrique d'épingles en Normandie où l'efficacité du travail est augmentée du fait de la division du travail en tâches élémentaires . Par la suite l'organisation du travail se généralise avec l'arrivée du machinisme et du processus

d’autolimitation. L’Etat est très endetté mais le contexte pousse au développement d’un régime de finance classique. 17ème et 18ème s, les physiocrates parlent du laisser faire, du laisser passer et font confiance à l’initiative individuelle. Adam Smith ajoute sa main invisible. Laisser jouer l’offre et la demande, ne pas faire intervenir l’Etat. Mais l’Etat a des activités régaliennes, des activités de puissance publique (armée, police, justice : paix interne et externe au pays).Au 19ème s, contexte

plus de concurrence, a paradoxalement abouti à des vagues de concentration des entreprises, ce qui est contraire à la concurrence. I.- Aspect théorique et mise en en oeuvre de la déréglementation Ce sont les économistes classiques, avec Adam Smith, Ricardo, Jean Baptiste SAY et bien d'autres , qui ont analysé le fonctionnement du marché de concurrence et ont mis en évidence ses capacités de régulation par l'intermédiaire de l'offre et la demande. Les politiques économiques mises en oeuvre depuis

fiscale est un élément de compétitivité d’un Etat comme un autre ; pour cette raison il est nécessaire de la favoriser. L’impôt n’est qu’un instrument nuisible au progrès économique, qu’il faut limiter dans la mesure du possible. Comme le déclarait Adam Smith : «L’impôt peut entraver l'industrie du peuple et le détourner de s'adonner à certaines branches de commerce ou de travail ».C’est le cas notamment de l’impôt sur les sociétés : un entrepreneur qui apporte de l’innovation, ainsi que des profits, ne

des économistes. Les mécanismes de l’échange et de la fixation des prix que les néoclassiques mettent en évidences sont en fait la généralisation formalisée de mécanismes empiriques déjà amplement décrits par les économistes classiques (Adam SMITH). Adam SMITH, dans son ouvrage clé Recherches sur la nature et les causes de richesses des nations (1776), se livre à une observation des faits qui peut se résumer ainsi : sur un marché, au sens littéral, se rencontrent des vendeurs et des acheteurs, qui

ensemble de règles, de normes, de routines, de traditions, de pratiques établies qui permettent la mise en ordre, le fonctionnement et le développement des marchés. 3 – Les limites des échanges marchands a) L'existence de droits sociaux. → Adam Smith est un philosophe des lumières et un des pères fondateurs de l'économie. Son idée traduit l'importance de l'intérêt personnel → égoïsme naturel → individualisme. « La main invisible » est la somme des décisions individuelles mises dans un cadre concurrentiel

choisiront d’étudier les théories de Marx, Smith, Say et Ricardo qui peuvent être considérés comme classiques et qui serviront bien notre argumentation. Nous verrons dans un premier temps la corrélation positive des théories sur la révolution industrielle, puis nous aborderons les différents et les analyses controversés des auteurs sur celle-ci. I – L’impact positif des théories classiques sur la Révolution Industrielle A) La proto-industrie vue par Adam Smith La division technique du travail baisse

produire. Adam Smith a observé que les ménages et les entreprises interagissant sur les marché, agissent comme s’ils étaient guidés par une “main invisible”. « Ce n’est pas le bienveillance du boucher, du marchand de bière et du boulanger, que nous attendons notre dîner, mais bien du soin qu’ils apportent à leurs intérêts. Nous ne nous adressons pas à leur humanité, mais à leur égoïsme ; et ce n’est jamais de nos besoins que nous leur parlons, c’est toujours de leur avantage » (Smith, 1776) Principe