Greenpeace

la protection de l'eau, de l'air, des sols, des sites et paysages, de l'urbanisme, ainsi que la lutte contre les pollutions et les nuisances (art L141-1). La plus connue des ces associations de protection de l’environnement est sans aucun doute Greenpeace qui fait régulièrement parler d’elle. Celle-ci intervient régulièrement pour dénoncer les compagnies comme TOTAL responsable de pollution provoqué par le déversement illégal de substances polluante tel que celle issue du pétrole. Dernièrement elle

Apple est classée deux fois par Greenpeace, comme dernière sur un classement de 14 entreprises s’illustrant dans le secteur des produits électroniques et ceux-ci sur des critères environnementaux tels que la gestion des déchets, le recyclage des produits obsolètes, l’utilisation de composants polluants ou encore la communication auprès du grand public sur ces sujets. Apple conteste ce classement dans une lettre ouverte de Steve Jobs commentée favorablement par Greenpeace. La société déclare effectuer

qui produit au Niger la moitié de son uranium se trouve donc une fois de plus au centre de l’attention. Le groupe affirme qu’il a toujours mené son activité dans ce pays dans la plus grande transparence, mais de nombreuses ONG, comme par exemple Greenpeace, remettent en cause la démarche éthique du groupe dans ce pays du Sud. Le groupe profiterait-il de sa domination dans le pays pour se dégager de sa pollution ? En effet, AREVA est le leader dans les métiers de l’énergie, numéro 1 mondial du nucléaire

les autorités belges pour garantir la sécurité nucléaire en Belgique peuvent se révéler insuffisantes en cas d'accident majeur, a estimé le secrétaire général Greenpeace. The measures envisaged by the Belgian authorities to ensure nuclear safety in Belgium may be insufficient in case of major accidents, said the secretary general Greenpeace. " On a des chiffres d'un bureau qui dépend directement de l'Union européenne et qui parle d'une probabilité d'un incident sérieux de 1 sur 20 000 pour les centrales

écologiste internationale, Greenpeace. Le jour de 18 aout 2007, Tunick réunit près de 600 personnes sur un glacier suisse, à 2300 mètres d’altitude. Le lieu n’est pas choisi au hasard. Il s’agit de glacier d’Aletsch, classé au patrimoine mondial de l’Unesco, dont la coulée de glace perd environ 100 mètres par an sous l’effet du changement climatique. Ce shooting doit symboliser « la vulnérabilité des glaciers et la fragilité du corps humain ». Une fois de plus il collabore avec Greenpeace en automne 2009,

scientifiques indépendants qui s’appuient sur les connaissances les plus récentes. EUROPE >> En mai dernier, la Commission européenne devait se prononcer sur l'autorisation de la culture de trois nouveaux organismes génétiquement modifiés (OGM).. Greenpeace conteste ce monopole et demande une réforme du processus européen d'évaluation des OGM. Consultée 16 fois depuis 2005, l'AESA n'a jamais émis d'avis négatif sur l'introduction d'OGM dans l'Union européenne LES OGM SONT DETENUS PAR DES MULTINATIONALES

travail-solidarite.gouv.fr/... A qui sont confiées ses missions dans les entreprises de plus de 49 salariés ? Complétez la sixième ligne de l’annexe 1 Nucléaire - Greenpeace menace de boycotter EDF Si le gouvernement décide de mettre en oeuvre le réacteur nucléaire de 3e génération EPR, Greenpeace appellera à boycotter EDF. Greenpeace a annoncé mercredi qu'il lancerait un appel au boycottage d'EDF si le gouvernement et l'électricien public s'engageaient dans la construction de l'EPR, un réacteur

International pour la Science, affirment que les OGM connus et commercialisés ne feront l’objet d’aucun incident dans le cadre de la santé, et qu’ils sont parfaitement contrôlés. Mais d’autres prouvent le contraire, comme l’Independant Science Panel ou Greenpeace (depuis 1996), estiment que les études effectuées sont insuffisantes et que les précautions prises dans le domaine des cultures en plein champ ne permettent pas d’éviter la pollution génétique de l’environnement. Les OGM enrichissent les grandes

liberté d'expression et la victime tenter d'établir l'abus de ce droit. La longue affaire Areva / Greenpeace a largement tourné autour de ce point central : liberté d'expression licite ou abus de ce droit ? Le dernier arrêt de cassation a récemment tranché en faveur d'une absence d'abus de la liberté d'expression de l'association Greenpeace à l'encontre d'Areva (Civ 1ère, 8 avril 2008 : SPCEA Areva / GreenPeace France — www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?&idTexte=JURITEXT000018644039). Source →

que « la pomme n'est pas si verte »; en effet, Greenpeace dénonce le manque d'attention envers l'environnement, et n'a pas hésité à copier le design du site d'Apple pour en faire un site détourné centré sur les lacunes de la marque. Que répondez-vous à cela RL? RL : En effet suite à ce reproche de Greenpeace et pours nos fans , nous avons fait des efforts au niveau de l’écologie mené pas Steve Jobs , d’ailleurs sur le site parodié de Greenpeace ils reconnaissent ceci , donc nous reprenons par