Guerre du Kosovo

(OTAN) pour garantir les alliances Europe. L'OTAN a permis d'ailleurs de rétablir 2 fois la paix en ex-Yougoslavie. éclarent la guerre contre l'«Axe du mal», les « Etats voyous » désignant ainsi par là, la force montante du terrorisme qui les a touché notamment le 11 septembre 2001. - Ils augmentent sensiblement le budget militaire, 75 milliards de dollars pour la guerre en Irak en 2003 pour lutter notamment contre le terrorisme. - Lutte contre le terrorisme amorcée en 2001 par l'attaque contre

soudanaises d’arabiser et d’islamiser le Tchad, et de nier ses propres problèmes. Enfin, cela permet à la France de présenter sa contestable politique tchadienne comme destinée à préserver les réfugiés du Darfour. Le Darfour est souvent décrit comme une « guerre oubliée ». * Mais la couverture médiatique n’est pas qu’une question de quantité. Et la qualité ? Au Darfour, le fossé est énorme entre ce qui est rapporté dans la plupart des médias, et ce qui est décrit dans les écrits d’une poignée d’experts

alors qu'il a été réélu au suffrage universel, que débute une sanglante guerre civile, qui se termine en 1995 avec les accords de Dayton : il veut mettre en place un 'grande Serbie' purifiée, et tente pour cela d'annexer les pays voisins. A partir de 1998, des émeutes séparatistes ont lieu dans la province serbe du Kosovo. Milosevic envoie alors l'armée yougoslave au secours des minorités serbes en Croatie, en Bosnie, puis au Kosovo. Après avoir été battu aux élections en 2000, Milosevic est arrêté pour

THEME III – AXE 2 :Rwanda/ Ex- Yougoslavie : génocide et justice1)- L’organisation et l’exécution du génocide des TutsisLes premières tensions commencent au début des années 1990 au Rwanda qui vont déboucher rapidement sur une guerre civile qui va opposer deux partis :- Le FPR : Front Patriotique Rwandais composé de Tutsis parti se réfugier en Ouganda en attendant que les tensions s’apaisent, diriger par Paul Gagamé- Les Hutus, qui étaient au pouvoir dirigé par Juvénal Habyarimana.Au Rwanda, pays

Les
noms
prennent
enfin
une
place
sur
la
carte
:
Macédoine
connue
pour
sa
…
ben
non
…
 pas
connue
en
fait
!
Serbie
dont
on
ne
sait
pas
trop
ce
qu’il
faut
penser.
Croatie
la
bien
 touristique.
Slovénie
l’européenne.
Bosnie
dont
on
ne
sait
plus
si
la
guerre
continue.
 Albanie,
la
mystérieuse.
Monténégro
au
nom
rigolo.
Et
la

Grèce…
eh
oui…
la
Grèce
dans
 les
Balkans,
qui
l’eût
dit.
Pas
nous
!
 Un
premier
trajet
en
2008
vers
ces
pays
totalement
inconnus
pour
nous
où
durant
 quinze
jours
nous
fero

mur de Berlin en 1989 puis l'effondrement de l'Union Soviétique en 1991 marquent la fin de la guerre froide. L'espoir surgit alors d'un nouvel ordre mondial capable d'assurer la paix et le respect des droits de l'homme sous la responsabilité de l'ONU. Mais les attentats qui frappent les Etats-Unis le 11 septembre 2001 changent la nature des relations internationales. après le monde bipolaire de la guerre froide et le monde multipolaire des années 1990, n'est on pas entré dans un monde unipolaire soumis

position sur la notion de guerre juste: celui de Carl schmitt, grand adversaire de la notion , qui publie en 1950, "Le Nomos de la terre" et celui de Michael Walzer, principal penseur de la guerre juste à l'époque contemporaine et qui est l'auteur de "Guerres justes et guerres injustes" publié en 1977. En s'appuyant sur des exemples concrets et actuels, il s'agit de savoir comment penser la notion de justice et de morale dans un conflit armé. Que recouvre la notion de guerre juste et comment penser

deux royaume se disputer la ville de kadesh ki etai a la frontiere , le traité de la perle a mis fin a cette guerre, ce traité dit que les egyptiens laisse kadesh aux hittites mais en echange, la fille du roi des hittites s'est marié ac Ramses II , et va etre sa premiere epouse parmis ses 200 femmes, les prisonniers politique des deux royaumes vont etre relaché, ils enterre la hache de guerre, avc des relation diplomatique qui vont etre amélioré . A l'epoque de la grece antique, on a vait des entité

L'intervention militaire et l'Union européenne La crise du Kosovo représente un tournant fondamental dans l’évolution du système international. Non parce que les Occidentaux se seraient abusivement affranchis des contraintes de la realpolitik et de la légitimité onusienne, mais parce qu’ils en auront montré les limites respectives. Ce que démontre le Kosovo, n’est-ce pas moins en effet une violation du droit international et du principe de non-intervention que l’inadaptation de ce droit, conçu

ainsi que celle du Monténégro, intronisé candidat en décembre 2010. La Serbie, quant à elle, a obtenu le statut de candidat à l'Union européenne, le 1er mars 2012, après la signature d'un accord de coopération régionale le 24 févier 2012 avec le Kosovo. C'est le conseil qui décide à l'unanimité d'octroyer ou non le statut de candidat au pays demandeur, ce qui constitue une étape clé dans le chemin vers l'adhésion. Avant de pouvoir entrer dans l'UE, tout pays candidat doit être pourvu d'un régime