Guerre du Kosovo

lui est vraiment axé sur l’ultranationalisme serbe. Le parti radical devra aussi trouver une solution d’entente avec le Kosovo et le principal défit de Tomislav Nikolic restera d’essayer de faire de son mieux pour que la Serbie puisse un jour faire parti de l’union européenne. Donc les principaux points que nous aborderons seront, le nationalisme serbe, la reconnaissance du Kosovo ou bien la mise en place de solution de la Serbie par rapport a se problèmes et finalement la voie vers l’intégration de

QUESTION N° 5 (notée sur 1 point) Pourquoi la guerre en Irak a-t-elle mis en évidence les faiblesses diplomatiques de l’UE ? Réponse : la guerre en Irak a montré le manque d’unité politique des pays membres. Ils n’ont pas réussi à s’accorder sur une position commune. L’UE a été divisée en deux camps : le couple franco-allemand a refusé de soutenir les Etats-Unis, alors que 8 pays étaient favorables à l’entrée en guerre aux côtés des Etats-Unis. QUESTION N° 6 (notée sur 1 point)

d'Afrique de l'Ouest), envoient d'importants contingents militaires pour séparer les belligérants (forces d'interposition)[2]. Selon les autorités françaises, soutenues par une résolution des Nations unies, cette interposition aurait permis d'éviter une guerre civile et de nombreux massacres. La Force Licorne en 2011[modifier] La Force Licorne compte habituellement environ 900 militaires. Au mois de février 2011, la Force Licorne a été renforcée et passe à 1 100 hommes[5]. En avril 2011 suite à

1997 puis réélu en 2001 fut d'abord le candidat des Etats-Unis contre Boutros Boutros Ghali candidat des français. Mais les Etats-Unis ont pris leurs distances vis à vis d'une institution qui s'est révélée peu servile. Déjà au Kosovo, en 1999, L'OTAN interviennent au Kosovo sans mandat de l'ONU. L'Union européenne a tenté de jouer un rôle moteur dans la gestion de la crise. Très vite cependant, les Etats-Unis via l'OTAN ont repris le contrôle du processus diplomatique et militaire. Le contrôle des

La question de l’avenir du Kosovo est actuellement le dossier le plus sensible que doit résoudre la communauté internationale. En effet, l’avenir de cette province qui aspire à devenir un Etat et qui vit sous une forme de statu quo depuis 1990, risque de relancer d’autres conflits similaires. La disparition de l’URSS et de sa zone d’influence en 1991, ont, en libérant les peuples, contribué à faire ressurgir l’instabilité qui caractérisait traditionnellement ces zones des Balkans et du Caucase

Histoire : les relations internationales de 1850 à nos jours 1.Qui domine le monde jusqu’à la première guerre mondiale ? ( l’Europe ( Les États–Unis ( la Russie 2.Comment se matérialise cette domination sur le monde ? ( par la monnaie ( par la culture ( par les colonies 3.Lequel de ces pays ne fait pas partie de la triple entente ? ( l’Angleterre ( la Russie ( l’Italie 4.Lequel de ces pays ne fait pas partie de la triple alliance ? ( l’Autriche Hongrie ( l’Italie ( La Suisse 5

- une manière plus classique, un peu large, moderne 1)RI désigne classiquement les rapports entre les Etats souverains, les rapports inter-étatiques : la diplomatie, les échanges commerciaux, culturels, la paix mais aussi la guerre. 2)Par RI, on peut évoquer ce qu’on appelle les rapports transfrontaliers cad les rapports au delà des frontières entretenus par les acteurs de la vie internationale. Les acteurs sont les Etats puis les Organisations internationales soit universel

les gens à se libérer de leur humanité pour les satisfaire. La paix est un processus continu, l’arrêt de la guerre n’est pas suffisant, pour qu’elle se réalise, il faut aussi la promouvoir les relations amicales entre les nations, pour éliminer les hostilités. Et c’est juste la raison de création de l’Organisation des Nations-Unies (l’ONU), au cours de la seconde guerre mondiale. Après la guerre, le rôle de l’ONU était de maintenir la paix, à travers son organe principal, le Conseil de sécurité, qui

CHRONIQUE Une guerre juste et illégale YVES BOISVERT LA PRESSE Bombarder la Syrie ? À partir de quand a-t-on le droit d’attaquer un pays ? Y a-t-il véritablement un « droit d’ingérence » ? Les cyniques diront qu’il suffit d’en avoir les moyens et les intérêts. Il y a tout de même un effort international pour dessiner quelques règles qui permettent de limiter ou de punir les massacres. En gros, quand un crime grave est commis par un État, il est permis de l’attaquer à condition d’avoir l’autorisation

Annexe 3 Un scandale a éclaté en décembre 2010 après la publication d’un rapport dénonçant un trafic d’organes humains au Kosovo. Le rapport a été rédigé pour l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) par le rapporteur suisse Dick Marty. L’enquête avait été initiée en novembre 2008 par la police de la MINUK et du Kosovo et continuée par les policiers européens d’Eulex sous la direction du procureur spécial. Des juges européens ont été désignés pour trancher cette