Guerre Froide 3eme

Le bilan matériel et moral de la Seconde Guerre Mondiale Le monde a connu en l'espace de trente ans sont second conflit total, mondial. Toutes les forces ont été engagées dans cette guerre qui implique une fois encore les puissances européennes. Aussi, quel bilan moral et matériel peut-on dresser à l'issue de la guerre mondiale de 1939-1945 ? En plus du bilan humain qui est accablant, c'est un monde qui est à reconstruire. Ce conflit marque la fin des certitudes et plonge l'humanité dans un malaise

Histoire: international Sortir de la guerre *fev 45: Yalta: (Staline, Roosevelt, Churchill) Prévois élection dans les pays anciennement occupés. position de force militaire de l'URSS (convaincue d'intervenir en chine), ONU. *juillet 45: Potsdam: (Staline, Truman, Atlee) Découpage de l'All, mise en place des nouvelles frontières. Les US ont la bombe: ne dépendent plus de l'URSS en asie. Churchill est deja inquiet du statut des pays occupés par l'URSS. *45-47: nouvelles frontieres: All-pologne

semestre Histoire des relations internationales I. La bipolarisation 1945-1955 Introduction La deuxième guerre mondiale marque la fin d’une période de cinq siècles sous domination du vieux continent, avec l’humiliation de la guerre, l’Europe perd toute crédibilité. Le monde est découpé arbitrairement dans la période 1945-1955 chaque auteurs historiques de la guerre a sa propre perception de ces dates clés qui articulent les relations internationales ; l’étude de ce qui se passe hors

repères, contrairement à la génération précédente qui au lendemain de la Seconde Guerre mondiale se devait de reconstruire. En effet, arrivée sur le marché du travail à la fin des Trente Glorieuses et ayant moins d'opportunités que la génération précédente, les X ou la génération sacrifiée a vécu dans un contexte de crises économiques, de rébellion (les hippies, Woodstock et mai 68) avec comme toile de fond la guerre froide, les chocs pétroliers ainsi que les innombrables progrès technologiques de l’époque

Pensée Stratégique I/ De la stratégie La stratégie est l'application (amorale) de la rationalité à la guerre. La stratégie varie beaucoup selon la culture et c'est pour cela qu'on dit que la guerre est aussi affaire de passion. La rationalité n'est pas tout. Le Mot « stratégie » est apparut en 1803 à l'époque des guerres de la République française et de l'empire napoléonien. A cette époque, Clausewitz apparaît comme le grand maitre de la pensée stratégique malgré que ses ouvrages soient parus

RELATIONS INTERNATIONALES ET GEOPOLITIQUE SEQUENCE 1 : LE PARTAGE DU MONDE (1945-1949) * Février 1945 : Conférence de Yalta * 8 mai 1945 : Fin de la Seconde Guerre Mondiale en Europe * 2 septembre 1945 : Fin de la Seconde Guerre Mondiale au Japon * Juillet/Août 1945 : Réunion à Postdam pour évoquer le sort de l’Allemagne * 1948 : Blocus à Berlin pour empêcher l’accès aux berlinois de s’approvisionner. Les USA feront un point aérien, et les soviétiques stopperont le blocus

s’achever le jour où un consensus universel sur la démocratie sur la démocratie mettra un point final au conflit idéologique. On entre dans les portes dit du dernier Homme. Seul le régime démocratique du type libérale reste en liste, il n’y aura plus de guerre qui mettra e danger l’Humanité. -> Fin de l’Histoire, de l’Homme, de l’idéologie. Cependant on peut se poser des questions : Qu’est ce que le tableau libéral du dernier Homme ? Est-ce que dans le Sud-est asiatique il aurait un autre modèle ? Ce concept

civilisations. La civilisation occidentale est plus puissante aux autres civilisations. Outre, le conflit majeur sera un conflit opposant à la civilisation occidentale à un bloc composé des civilisations islamiques et confucéennes. D’après la guerre froide se sont les entités culturelles qui définissent la politique globale, en introduisant l’interaction entre la culture de l’occident et l’autre civilisation occidentale. Les Etats–nations qui constituent les principaux acteurs de la scène internationale

et le quart seulement appliqué par souci d'apaisement. Le GPRF met alors en œuvre les réformes importantes souhaitées par l'opinion publique et proposées par le CNR (Conseil National de la Résistance). Ces réformes vont marquer la France d'après guerre jusqu'à nos jours. Elles s'inspirent d'idées socialistes et communistes mais n'ont pas pour but de faire disparaître le capitalisme, comme en URSS, mais seulement de l'aménager pour le bien de tous, en vue d'une "modernisation" nécessaire. |Nationalisations

de promouvoir le système de valeur dominant (celui de la puissance dominante). Cette approche n’a de sens au niveau mondial que dans le cas de la fin de la lutte entre les deux systèmes politiques et économiques opposés (depuis la fin de la guerre froide). 1 2 Clause de la nation la plus favorisée. Voir annexe 5. SIROËN J.-M. (1995) Régionalisme contre multilatéralisme, Les cahiers français, 269, janvier. introduction 3 Compatibilité du régionalisme et du multilatéralisme : Le