Hans Gamper

démontrant que des facteurs comme le « Contrat Social » de Rousseau aura fait en sorte que la constitution soit reléguer au rang d’abstraction du fait du prestige de ce texte d’après révolution. En droit français la hiérarchie des normes fut inspirer par Hans Kelsen et les Normativisme et cette hiérarchie des normes prend tout son sens que si son respect est contrôlé par un juge et se compose sous la forme d’une pyramide. Cette pyramide se composerait à sa base du bloque des règlements, par la suite du

contemporains, la Constitution possède une place privilégiée ; elle se trouve au fondement de l’ordre juridique et couronne celui-ci. L’idée de la hiérarchie des normes, tel que l’a formulé Kelsen, rend nécessaire le contrôle de constitutionnalité. Hans Kelsen considère que l’Etat est un système de normes qui forme une structure hiérarchique et pyramidale dont la Constitution est le sommet. Dans ce système pyramidal, tout remonte à la Constitution, laquelle légitime toute la construction juridique

que sur l’autolimitation de l’état, c’est-à-dire le respect volontaire par lui-même des règles qu’il a mis en place. L’état est donc bien soumis au droit. C’est ce qu’on appelle la doctrine dite de l’état de droit écrite par des universitaires comme HANS KELSEN, JELLINEK (Tout les deux sont des juristes autrichien et allemand, fin XIX et début du XX). * Comment fonctionne l’autolimitation de l’état ? L’état agit exclusivement par le biais de normes juridiques

Une constitution implique-t-elle un contrôle de constitutionnalité ? Une constitution est la norme fondamentale d’un système juridique donné, la Grundnorm selon Hans Kelsen. Cette norme est fondamentale dans la mesure où elle est à la base de l’ensemble des règles de droit qui gouverne l’Etat. En effet, elle est, selon un critère matériel, la norme définissant le rapport de production des normes générales et abstraites d’un système juridique donné. Par ailleurs, elle est définie selon

décision émanant d’une autorité administrative : ministre, préfet, maire. Il est subordonné au décret et les arrêtés sont hiérarchisés en fonction du rang de l’autorité qui l’édicte. La hiérarchie des normes Afin d’illustrer la hiérarchie des normes Hans KELSEN (théoricien du droit) propose un schéma des normes dans l’ordre interne français : Approfondissement de la pyramide : * L’échelon supra-législatif (bloc de constitutionnalité et bloc de supra-légalité) : il est constitué par les normes constitutionnelles

arme. Cet outil, c'est la hiérarchie des normes, qui permet, parfois a priori, parfois a posteriori de régler les conflits qui peuvent s'élever entre deux règles de droit contradictoires. Cette théorie de la hiérarchie des normes a été inventée par Hans Kelsen, juriste ausrto-américain du XXème siècle et fondateur du normativisme. Sa théorie se fonde sur le principe selon lequel une norme doit respecter et mettre en oeuvre une règle qui lui est hiérarchiquement supérieure. Autrement dit, d'après cette

est parfois nécessaire (B’) A’/ La place de la constitution dans la hiérarchie des normes En plus de séparer les pouvoirs, et de garantir les droits des individus, la constitution organise les pouvoirs d’une société selon une hiérarchie. D’après Hans Kelsen on parle de « hiérarchie des normes ». Le souverain adopte une constitution suprême et qui partage cette suprématie avec son bloc de constitutionalité. Elle va ensuite prévoir quelles sont les normes inférieures et quelles sont les relations

concrétisé par un ou plusieurs documents écrits nouveaux. Cet acte se situe au sommet de son ordre juridique : tout autre acte juridique doit être conforme à ses prescriptions. Ainsi, selon la théorie de la hiérarchie des normes, développée notamment par Hans Kelsen, chaque règle de droit est légitimée par une règle de droit supérieure et à laquelle elle doit être conforme (le règlement est inférieur à la loi, elle-même inférieure aux traités, inférieurs à la Constitution - à l'exception peut-être des traités

contrôle de constitutionnalité peut être exercé par n’importe quel juge fédéral et étatique. Un juge saisi en 1ère instance est compétent pour se prononcer sur l’ensemble des questions soulevé par un litige que soit civil, pénal ou constitutionnel. Hans Kelsen => pyramide des normes Constitution Critère matériel Critère organique Traités et Conventions Critère formel Lois organiques Lois ordinaires Règlements La Constitution fonde le pouvoir politique. L’organe

être déclarée démocratique pour un pays. Pourtant l'idée qu'il existe réellement des droits de l'homme est loin d'être universellement reçue (des cultures entières l'ignorent), et nombre de philosophes les ont combattus, comme certains auteurs comme Hans Kelsen Alexis de Tocqueville ou encore Pascal, qui ont tous fait à leur manière une critique des droits de l'homme. Il nous faut donc examiner si les droits de l'homme derrière leur évidence ne feraient pas en réalité problème.    Que l'article premier