Hayek Capitalisme

contemporaines à partir de 1979. Les années 1980 sont des années de transitions, des années où on passe d’un régime de croissance fordiste et les années 1990 où on assiste à l’avènement d’un régime de croissance nouveau. On passe à un capitalisme patrimonial, le capitalisme financier après la crise de 2001 et jusqu’à 2007 c’est la crise financière qui explose en 2008, et on verra quelles sont les déterminants de cette crise. On verra les approches de Fisher, Miniski, … CHAPITRE 1 : La croissance fordiste :

les secteurs de la société et ce, désormais au niveau mondial. Il y a également une recherche statistique sur l’occurrence des termes d’économie : on peut affirmer que celui de mondialisation serait le 1er. La mondialisation est une emprise du capitalisme sur l’espace économique mondial. Au sens général du terme, la mondialisation est avant tout considérée comme le processus et le résultat du processus selon lequel des phénomènes de différents ordres (culturel, politique, etc..) tentent de revêtir

néolibéralisme : Friedrich Von Hayek. Ce « club » a pour vocation de dénoncer les effets pervers des politiques interventionnistes tout en prônant un ultralibéralisme. Friedman va devenir la principale figure du courant monétariste et le chef de file de l'université de Chicago dont il fera un « bastion anti-keynésien ». Une première opposition à la pensée keynésienne portera sur l'interprétation de la crise de 1929. Là où Keynes voyait l'insuffisance de la demande effective et un capitalisme incapable de s'autoréguler

recherche de ses valeurs perdues. Dans le contexte de remise en cause du capitalisme, la Responsabilité sociale de l’entreprise (RSE), notion à la fois ancienne et moderne connaît un regain d’attention. La progressive prise de conscience collective des effets néfastes du système économique international replace la Responsabilité sociale de d’entreprise et plus particulièrement des multinationales, acteurs principaux du capitalisme mondial, au cœur des préoccupations. La croissance ne peut se faire durablement

en faisant travailler le capital. - Il existe des entreprises au (avec une certaine évolution dans le temps: Capitalisme familiale initial Capitalisme d’Etat Capitalisme financier Capitalisme collectif Aujourd’hui l’entreprise investi moins de capital et plus de connaissance et de savoir. Mais alors comment nommer le futur capitalisme ? Selon K.Popper « Si le capitalisme est innovation permanente, il est donc impossible d’en anticiper les cours. » Historique de l’entreprise : - Antiquité :

toute autre, elle touche aux intérêts des classes dominantes (ne le cédant à cet égard qu'aux principes de la science économique). La théorie de l'Etat sert à justifier les privilèges sociaux, à justifier l'exploitation, à justifier l'existence du capitalisme : ce serait donc une grosse erreur d'espérer qu'on fît preuve d'impartialité sur ce point, d'envisager ce problème comme si ceux qui prétendent à l'objectivité scientifique pouvaient vous donner à ce sujet le point de vue de la science pure. Dans

favorablement commentée par D.H. Robertson, Control o/ industry, Allied 6. par A. description a été business administration, Economica, février 1932. On la trouve dans p. 85, shipping control, pp. 16-17. 7. Cf. F.A. Hayek, The trend of economic thinking, Economica, mai 1933. 8. Cf. F.A. Hayek, op. cit. 136 R.H. Coase trouve pas à s'appliquer. Si un travailleur se déplace du ser vice Y vers le service X, ce n'est pas à cause d'un changement de prix relatif, mais parce qu'on lui ordonne de le

l’idée de convergence2 et ne préjuge pas non plus de l’aboutissement du processus. Ainsi, qu’elle désigne le passage à l’économie de marché, au capitalisme, à une économie « libre » [Kornai, 1990], ou à un autre système économique, cette notion permet une ouverture du champ des possibles. Elle ne fixe pas a priori un modèle d’économie de marché ou de capitalisme [Hall et Soskice, 2001] vers lequel s’acheminer nécessairement. La Chine et le Viet Nam, par exemple, contrairement à l’Algérie, n’ont pas abandonné

défiance, à l’encontre du système politique (démocratie parlementaire) & économique (le capitalisme libéral). Il y a le développement de l’anti – parlementarisme & l’inflation nourrit l’anti – capitalisme, avec l’adhésion à des modèles socialistes. Cette crise est aggravée par l’effondrement économique des années 1930. Celle – ci provoque un séisme social  chômage. Elle génère l’hostilité envers le capitalisme libéral & la défiance envers les systèmes démocratiques incapables de juguler la crise

défiance, à l’encontre du système politique (démocratie parlementaire) & économique (le capitalisme libéral). Il y a le développement de l’anti – parlementarisme & l’inflation nourrit l’anti – capitalisme, avec l’adhésion à des modèles socialistes. Cette crise est aggravée par l’effondrement économique des années 1930. Celle – ci provoque un séisme social  chômage. Elle génère l’hostilité envers le capitalisme libéral & la défiance envers les systèmes démocratiques incapables de juguler la crise