Hayek Et Ses Pensées

Holisme et individualisme méthodologique dans les théories du développement Pour certains courants de la pensée économique contemporaine la plus influente l’économie serait le lieu où les individus, des “agents”, a priori bien informés, prendraient rationnellement des décisions en tentant de “maximiser leur utilité” sous la contrainte d’un revenu limité. Cette vision, à la base de la micro-économie des comportements individuels, inspire bien des précepts de politique économique les plus récents

jusqu’au XVIIIème siècle. A partir du XVIème siècle apparaissent les grands courants économiques, les réflexions communes et globales. L’économiste s’intéresse aux choix qu’on doit faire dans un monde aux ressources limitées. I. Naissance de la pensée économique 1. Le mercantilisme Renaissance, XVIème siècle, 150 ans en France Montchrestien : théoricien français Colbert : practicien et Premier Ministre de Louis XIV Contexte : * Grandes découvertes (Amérique par C. Colomb) *

définition : elle renvoie à quatre (ou cinq selon la typologie employée) hypothèses faites sur les caractéristiques d’un marché. Plus largement, ces hypothèses sont à la base de la démarche théorique néo-classique qui joue un rôle central dans la pensée économique aujourd’hui. On parle de « modèle de la concurrence pure et parfaite » pour désigner, à partir des hypothèses spécifiées, une méthode d’approche des questions économiques. Le « modèle de concurrence pure et parfaite » désigne donc à

l'origine est endogène, du fait de problèmes de comportement et de coordination. • Constructiviste : volonté de construire un certain type de société, et non par le bien-être immédiat des individus. Elle s'oppose à l'individualisme de Friedrich Hayek et se rapproche de Karl Mark qui dit : « Les philosophes n'ont fait qu'interpréter le monde de différentes manières, ce qui importe c'est de le transformer. » • les échanges entre pays sont dus à des différences dans leurs dotations en facteurs

SUJETS ET COMMENT ? Pour éclairer les théories de la justice sociale Jean-José Quiles professeur de chaire supérieure Lycée Montaigne (Bordeaux) Il y a, dans la pensée économique et sociale contemporaine, un retour du normatif. Les auteurs con-cernés, américains d'origine, sont tout juste, à l'exception de Friedrich Hayek, John Rawls et Robert Nozick [voir bibliographie], traduits en français. Mais la conjoncture y est sans aucun doute pour beaucoup. La reprise de la croissance transforme

 V. Repères dans un dédale : la pensée économique depuis Keynes Oeuvre de Kaynes ambigue et multiforme = controverse chez ses hértiers. Années 1950-60 : guerre des deux Cambridge : - keynésiens outre Atlantique = synthèse avec la pensée néo-classique - disciples anglais = défenseurs de l'orthodoxie de Keynes Parrallèlement, ertains libéraux (Friedman) réfutent tte conciliation avec les keynésiens. Echo particulier ans les années 1970-80. De plus, deps 1945, ++ hétérodoxies (marxisme/institutionnalisme)

Le Keynésianisme Le keynésianisme est une école de pensée économique fondée par l'économiste britannique John Maynard Keynes. Pour les keynésiens, les marchés laissés à eux-mêmes ne conduisent pas forcément à l'optimum économique. En outre, l'État a un rôle à jouer dans le domaine économique notamment dans le cadre de politique de relance. Toutefois, l'importance de ce rôle varie avec les courants keynésiens et avec les traditions étatiques des différents pays. Les courants dominants actuels sont

2. que la science économique cherche systématiquement à prédire l'avenir. Son objectif est plutôt une sorte d'anticipation au jour le jour, réactualisée dès que le besoin s'en fait sentir. Par ailleurs, sauf exception, la plupart des courants de pensée estiment que l'économie est liée à la question politique, par le biais du champ normatif. Ainsi, de nombreux débats politiques, comme la controverse récurrente sur le poids que doivent ou non prendre les pouvoirs publics dans l'économie, et sur l'efficacité

éco qui selon lui est un moyen d’expansion de la production ainsi que le socialisme, pour lui, il y a des problèmes au niveau de la répartition· Distinguer ce qui relève de la morale et ce qui relevé de la science La science éco suggèrera là où on pense qu’il y a un seul moyen d’assurer le développement de la richesse · La morale : dit quand il faut intervenir pour que la réparation des richesses soit justeL’épistémologie platonicienne qui suggère qu’il puisse y avoir des catégories de fait humanitaires

pas encore, ou d'un dommage. Rendre une justice commutative est le rôle propre du juge dans les procès où il intervient comme tiers entre les parties en conflit (Éthique à Nicomaque, V, 7)[12].On la retrouve dans la pensée de nombreux économistes libéraux tels : Adam Smith, Friedrich Hayek, et ceux nommés, en référence à Vilfredo Pareto, « les Paressiens ». Évacuant l'intervention d'un arbitre allouant à chacun les biens en fonction de mérites qu'il détermine lui-même, la justice commutative suffit