Hegel Esthetique Explication

jusqu'à Shakespeare. Si la littérature est une science, déclare-t-il, elle appartient et à l'histoire et à la philosophie. Il est encore prématuré de se livrer à la philosophie de la littérature et des arts qui étudiera la nature du beau (le mot "esthétique", un 1- BRUNEL et CHEVREL, « Introduction ». In Précis de Littérature comparée. op.cit., P11. 2 P. BRUNEL, PICHOIS, ROUSSEAU. Qu'est-ce que La Littérature comparée? op.cit., P.18. 41 germanisme, pénètre lentement en France). Priorité, donc

les pourfendre et à montrer leurs limites en se fondant, le plus souvent, sur des lectures discutables des œuvres maîtresses du mouvement de la négritude. Il en va ainsi du Cahier d’un retour au pays natal sur lequel Soyinka a émis un jugement esthétique qui trahit son inconnaissance de la poésie césairienne. Il reproche à celle-ci qui se signale par son hermétisme d’avoir fait l’apologie de l’irrationalisme. Pour lui, « même Aimé Césaire à un moment a écrit dans un de ses poèmes : « Eia pour

formation de l’esprit scientifique, dira-t-on pour paraphraser le philosophe Gaston Bachelard, en considérant que ce qui est enfermé est occulte, à savoir inatteignable. Auquel cas, la substantialisation, avertit le philosophe, « donne lieu à une explication aussi brève que péremptoire. » En revanche, il faut se détacher préalablement de toute croyance, de tout préjugé et manifestation discursive convenue de l’objet d’étude afin de s’attacher progressivement à démontrer le bien-fondé d’une résolution

Lukàcs et sa Théorie du roman, dont la tradition critique a ensuite repris les affirmations sans jamais les remettre en cause. Lukàcs, reprenant lui-même Hegel, fait de l’épopée le genre non problématique par excellence ‒ celui dont le rôle est simplement d’illustrer et de conforter les valeurs préexistantes. Pour Lukàcs, comme pour Hegel, l’épopée est le genre de l’origine, exprimant un temps où tout est clair et simple, où l’homme était en accord avec le monde, sans conflit. Le rôle, la fonction

-neuvième siècle, exclusivement scientifique et technique, que l’on s’habi tua à regarder avec dédain les Chinois qui n’a vaient pas suivi les progrès de l’Europe, et que l’on considéra comme sans intérêt et sans valeur leur culture intime, spirituelle, esthétique et morale. Une philosophie qui était « exclusivement » morale ne pouvait, cela se comprend, en imposer à une époque qui, malheureusement, ne s’intéressait pas du tout à la morale. Les sinologues eux-mêmes partageaient ce mépris de la philosophie

du XVIème siècle). - La distinction entre la politique et l’économie. Cette séparation s’achève à la fin du XVIIIème siècle avec Adam SMITH. - La distinction entre l’Etat et la société. Cette distinction est particulièrement théorisée par HEGEL dans la première moitié du XIXème siècle. Aujourd’hui encore, certains outils forgés par la philosophie politique sont réutilisés par la science politique. Par exemple : le concept de totalitarisme a été forgé dans les années 1940 par les philosophes

politiques, et ainsi de suite, il assumait en ajout un rôle politique; 3) l’activité parrhèsiastique comportait aussi la nécessité de penser la nature des relations entre la vérité et son propre style de vie, entre la vérité et une éthique, et une esthétique du soi”94. Une parrhèsia éminemment pratique, donc, qui cherche à modeler les relations que les individus entretiennent avec eux-mêmes. Ce que Foucault dit de cette nouvelle parrhèsia est que le changement substantiel par rapport à la parrhèsia

communiste). L’ensemble de son œuvre marque une étape essentielle dans le développement des sciences sociales. Dans son œuvre, il utilise des travaux de ceux qui l’ont précédé pour élaborer sa thèse. Ainsi, il utilise la philosophie de l’histoire par Hegel. L’économie politique anglaise instituée par Ricardo et le socialisme français (Fourier, Proudhon, Blanqui). Ils utilisent ses penseurs pour introduire dans l’étude des phénomènes sociaux la notion de matérialisme historique et dialectique. Dans le

– Les systèmes. – Pourquoi ils ont négligé la question du Temps. – Ce que devient la connaissance quand on y réintègre les considérations de durée. – Effets rétroactifs du jugement vrai. – Mirage du présent dans le passé. – De l'histoire et des explications historiques. – Logique de rétrospection. Retour à la table des matières Ce qui a le plus manqué à la philosophie, c'est la précision. Les systèmes philosophiques ne sont pas taillés à la mesure de la réalité où nous vivons. Ils sont trop larges

lançâmes dans une partie de poker. L’alcool me réchauffa le corps, à défaut de chasser mes idées noires. Tout en jouant, nous parlâmes philosophie et action révolutionnaire, deux domaines dans lesquels ils étaient très au fait. La discussion roula sur Hegel et la dialectique, puis sur Feuerbach ; ces jeunes gens rivalisaient d’intelligence, commentaient savamment les grands textes, et je leur prédis un brillant avenir. — Vous allez faire une thèse en France, c’est ça ? — Oui. — Vous irez loin, j’en suis