Hierarchie Des Normes Et Conseil Constitutionnel

: Les normes juridiques . Section 1 : La notion de norme juridique. §1 : Distinction entre normes de droit et normes de fait. Tte norme n’est pas nécessairement juridique (ex: normes techniques). - Normes juridiques -----> Normes de droit - Normes non - juridiques -----> Normes de fait La plupart des normes juridiques ne sont pas purement juridiques. ( ex: interdiction de tuer ----> aussi une norme religieuse ). Certaines règles au départ normes de fait peuvent devenir des normes de droit

08/09/09 Droit constitutionnel Bibliographie: Le droit constitutionnel de Patrick Gaïa Edition Dalloz 12eme édition Les grandes décisions du conseil constitutionnel => aident dans l'explication et la compréhension La Constitution de la 5eme république Edition Dalloz «Livre de poche» Introduction La notion de constitution est multiple, elle a plusieurs sens. L'étymologie de constitution évoque l'idée de constitution d'un corps inerte ou vivant. Par extension on parle de la constitution

hiérarchisé sous une forme pyramidale, est juridiquement sanctionné parce que prévoyant des mécanismes qui permettent de paralyser toute règle juridique qui, du point de vue de son contenu ou de sa procédure d’élaboration, viole le principe de la hiérarchie des normes encore appelé principe de la légalité juridique ;cette première signification de l’Etat de droit visant exclusivement le dispositif technique de son ordre juridique, on parle de conception formelle ou formaliste de l’Etat de droit. Ensuite

que les normes de droit interne (loi, règlement), mais également externe (traités), respectent la constitution qui est placée au sommet de la hiérarchie des normes. Ce contrôle de constitutionnalité n’a été introduit que tardivement en France. Depuis la révolution française, le Sénat était garant de la constitution cependant, après la révolution et donc avec la constitution de 1958, qui vient créer une institution spécialisée pour remplacer le Sénat, le Conseil Constitutionnel. Ce Conseil Constitutionnel

Le Conseil constitutionnel Ce n’est qu’en 1958 que les institutions françaises comptent un Conseil constitutionnel chargé de vérifier la constitutionnalité des lois. Cette apparition tardive, alors que le contrôle de constitutionnalité naît aux États-Unis dès le début du XIXe siècle, n’en a pas moins permis au Conseil constitutionnel d’occuper désormais aujourd’hui une place majeure au sein du jeu institutionnel français. 1. UNE INSTITUTION LARGEMENT ETRANGERE A LA TRADITION CONSTITUTIONNELLE

gouvernés(2) cette conception a traditionnellement dominé - et domine souvent encore(3) - la pensée juridique dans ses formes d'expression les plus diverses. Hiérarchique, la structure du système juridique le serait en tant que ses organes, comme ses normes, seraient tous placés dans une situation de supériorité ou de subordination les uns par rapport aux autres. Linéaire, cette structure supposerait des relations à sens unique entre ces différents niveaux hiérarchiques, excluant toute forme d'inversion

 Contrôles des hiérarchies des normes par le Conseil constitutionnel Le contrôle de constitutionnalité est :  facultatif (si le Conseil est saisi par le Président de la République, le Premier ministre, le Président d'une des deux Assemblées ou encore depuis la loi constitutionnelle du 29 octobre 1974 par 60 députés ou 60 sénateurs) pour :  les lois ordinaires en vertu de l'article 61 (notamment lois de finances, lois autorisant la ratification d'un traité, lois habilitant le gouvernement à

La hiérarchie des normes -C 1 not° récente en dt, notamment évoquée / L16/12/1999 portant sur la codificat° ????????? de certN parties législatives qui s’effectuera ss réserve de modificat° pr assurer hiérarchie des normes et assurer cohérence des textes entre eux. -Il apparaît dc ici qu’il y a 1 hiérarchie horizontale des L selon leur spécialité ou leur temporalité, ms ns n’étudierons que la hiérarchie verticale des normes selon leur source. -Hiérarchie systématisée / Kelsen pr qui, l’ordre jdq

constitution avait pour préambule la DDH et vu qu'elle n'est plus d'actualité, Carré de Malberg dit donc que la DDH est morte. Il a fallu attendre le 16 juillet 1971 de la décision n 71-44 DC: Liberté d'association, décision rendue par le conseil constitutionnel pour que les citoyens puissent invoquer cette déclaration pour se défendre. Les juristes pensent que c'est une dérive constitutionnaliste et sont incertains des vertus de ces textes. On garantissait des droits que les plus pauvres ne pouvaient

27 octobre 2007. L’ajout de l’alinéa à l’article 61 de la constitution permet donc au président de la république, au premier ministre, aux présidents des deux assemblés, aux 60 sénateurs ou aux 60 députés et aux justiciables de saisir le Conseil Constitutionnel en cas d’atteinte aux « droits et libertés que la Constitution garantit. » Ce contrôle de constitutionnalité est en effet indispensable afin de préserver la cohérence des textes ainsi que leur effectivité. Avant cette réforme, les juges