Hobbes égalité

vit ne propose pas des avocats commis d'office cela entraine une inégalité une fois encore aux niveau des libertés. Ainsi pour qu'un État soit dit libre, c'est à dire que pour que les citoyens de cet État dispose de leur liberté il faut d'abord une égalité sociale qui permet ensuite une liberté sociale et donc la liberté de tous les individus. Ainsi pour ces philosophes les individus sont libres et entièrement libres lorsque il y a ni État dans la société ni classe sociale. Les dictatures prolétarienne

3.2.2 Deux traditions : Duns Scot et saint Thomas d'Aquin 3.2.3 Pascal et Leibniz 3.3 La justice, la morale et la société 3.3.1 Justice et théorie morale : David Hume 3.3.2 Justice et État : Thomas Hobbes 3.3.3 Justice comme un contrat social : Jean-Jacques Rousseau 3.3.4 Critique de la justice comme idéal 3.4 La justice, l'économie et la politique 3.4.1 La Justice comme bonheur personnel et collectif

les règles de vie et de conduite et s'y conformer (il y adjoindra le contrat de soumission, expliquant la soumission aux chefs et renversant la thèse du droit divin détenu par le monarque). 2. Thomas Hobbes (phi anglais, 1588-1679) : l'État Léviathan. Livre : Le Léviathan (1651) • Pour Hobbes, le fond de la nature humaine c'est l'égoïsme. Ici dans l'état de nature c'est l'égalité pour tous; tout le monde a le droit de satisfaire ses envies et de se protéger de tous les autres car tous les

dans la communauté politique les libertés individuelles sans tomber dans l’inégalité. Il faut faire en sorte que la force protége les biens et les personnes, sans que ceci ne se fasse au détriment de la liberté. En d’autres mots , il faut avoir une égalité de droits, donc les mêmes lois pour tout le monde et une force pour faire respecter ces lois. Cependant ,dans ce cas comment peut ont parler de la liberté la ou les lois limitent les actes de chacun et la ou la force contraint à obéir ?La loi ne

abuse de son autorité en légiférant un pseudo droit de prise de pouvoir, qui se rapproche d’ailleurs du despotisme. Les philosophes ont montré à travers l’hypothétique état de nature, que la mise en place d’une autorité légitime est nécessaire. Thomas Hobbes définissait cet état de nature comme «horrible état de guerre» où «l’homme est un loup pour l’homme ». En effet, il considérait l’homme comme un être méchant, cruel, menteur. Dans cet état de nature où l’ordre régnait à travers « la loi de la jungle

place une politique, que se définit comme étant l’art de gouverner. L'État n’est pas une donnée de la nature mais une construction de la pensée. L’idée de l'État ou de la puissance publique souveraine apparaît comme un artifice ; c’est que montre Hobbes dans « Léviathan », il imagine un État qui précéderait l'État sociable et le nomme « État de nature ». Si l'État est à l’image d’un artifice ou d’une machine, il doit nécessairement remplir une fonction, qui est avant tout d’assurer la paix entre

varie. Le concept de droit naturel a été formulé pour la première fois pendant la Renaissance par l'école de Salamanque. Il a été étudié par le philosophe néerlandais Hugo Grotius (1583-1645) et repris par les théoriciens du contrat social, Thomas Hobbes (1588-1679), John Locke (1632-1704) et Jean-Jacques Rousseau (1712-1778). On oppose au droit naturel, le droit positif qui est le droit tel qu’il existe dans les différents pays. Alors que le droit positif est forcément particulier à une société

d'ignorance et d'entrer dans un nouvel âge illuminé par la raison, la science et le respect de l'humanité. 2) Les précurseurs : Les philosophes rationalistes du XVIIème siècle, tels que René Descartes et Baruch Spinoza, les philosophes politiques Thomas Hobbes et John Locke, et certains penseurs sceptiques en France comme Pierre Bayle peuvent être considérés comme les précurseurs des Lumières, bien que certains éléments de leurs doctrines qui allaient à l'encontre des conceptions empiristes et antiautoritaires

les concepts philo sont progressivement devenus langage commun - la philo est une réponse au questionnement qui se pose à certains moments. Ex. les grandes idéologies (marxisme) sont issues de philosophes qui ainsi façonnent notre monde. Hobbes inventeur du concept moderne d’Etat Importance du contexte dans la philosophie : un texte de philo est compréhensible si on le remet dans son contexte politique et intellectuel. Ce texte peut avoir une portée universelle, mais il faut d’abord

l’affirmation de l’autorité — et des différents moyens, fussent-ils liberticides, de la réaliser, la « fin justifiant toujours les moyens »… 2. Thomas HOBBES (1588-1679) : Dans « Le Léviathan » (1651) il ouvre la voie à la philosophie politique moderne, qui alimentera la réflexion politique jusqu'à la Révolution française. Contrairement à ses nombreux prédécesseurs, Hobbes ne soulève plus la question du choix du meilleur régime, mais il contribue à fonder la politique sur la "vérité effective des choses", à la