Homo sapiens

même place au doute qui accompagne l’indifférence. N’être pas pris au sérieux, se trouver tourné en ridicule, revient à être nié dans sa capacité à raisonner de façon logique et cohérente, c’est-à-dire à se comporter en authentique homme sage, Homo sapiens, un stade avant le racisme avéré. Nul ne s’étonne par conséquent de la fureur qu’un tel regard provoque chez ceux qui se sentent par là d’autant plus gravement bafoués dans leur dignité que la dérision s’accompagne d’une vacuité émotionnelle1 insultante

« » Les résultats de la recherche en paléontologie, en archéologie, en histoire et, tout récemment, en biologie moléculaire attestent que l’Afrique est le continent d’origine de l’homme moderne, homo sapiens sapiens. C’est la raison pour laquelle elle est appelée le « berceau de l‟humanité ». En effet, c’est en Afrique orientale, dans la région des Grands Lacs, autour de la vallée de l’Omo que l’ancêtre commun à l’humanité actuelle est apparu, il y a quelques 190.000 ans. Plusieurs conséquences

pour Descartes. Ces critères seront développés par les naturalistes et préhistoriens au XIXème et XXème siècle. La bipédie permanente et le langage articulé (lié à l’abaissement du Larynx) font passer l’hominidé au stade de l’hominisation à l’homo sapiens Les être humains sont doués d’un langage articulé (langue) (les animaux étant êtres de langage corporel L’invention de la société et de l’individu occidental moderne. 2. Communauté et société : les sociétés moderne des sociétés du contrat naturel

l'intermédiaire de la maîtrise du feu, du bois et de la pierre, puis plus tard des métaux, mais fut aussi à l'origine de l'apparition de la culture (cuisine, art, vêtement…etc.). Ainsi, la technique qui montre que l'homme fut d'abord un “Homo faber” **avant d'être un “homo sapiens” est bien le domaine d'activité duquel a pu émerger notre humanité. La main, premier “outil”, premier instrument technique dont l'homme dispose fut bien la condition de possibilité de l'apparition même de son intelligence. La technique

Américains ou des Russes : ce sont des hommes. Qui n'éprouverait, de prime abord, un sentiment d'enthousiasme en songeant à la féerique prouesse qui est en train de s'accomplir et qui agrandit encore l'idée qu'on se faisait du « singe nu » qu'est l’ « homo sapiens » ? Qui n’admirerait le courage, la résolution, la hardiesse de ces violateurs d'un azur vierge, de ces voyageurs sans devanciers ? Et comment, à travers eux, ne voudrait-on pas rendre hommage aux savants, aux ingénieurs, aux techniciens qui par

tandis que le vieil oncle Vania, un peu réactionnaire, garde pour seul mot d’ordre : « Back to the trees ! ». Roy Lewis résume en 180 pages, en un conflit de générations, quelques centaines de milliers d’années qui mèneront l’Homo erectus vers un sapiens qui refermera ce livre dans un grand éclat de rire. Analyse La plupart des inventions de nos lointains ancêtres sont mises en scène et ramenées à l'échelle d'une même génération. Au fil du roman sont distillées des informations reflétant assez

La philosophie morale Morale, culture, devoir, (bonheur) Il n’y a qu’une seule race humaine (l’Homme de Neandertal ayant disparu, tous les Hommes sont donc des homo sapiens) mais des différences culturelles existent dans l’espèce humaine. L’homme s’incarne toujours dans une culture. L’ethnocentrisme, jugement des valeurs de l’autre par rapport à ses propres valeurs (considérées comme l’accomplissement de la société), est le jugement premier, la réaction première. L’unité génétique de l’humanité

Le commerce, les connaissances doivent-elles être gratuites au payantes ? La nature et la culture, avec l'exemple de l'oncle réactionnaire s'opposant à toute transgression de l'évolution naturelle. Ce livre sur le pléistocène est adressé aux homo sapiens, ce qui signifie « homme moderne » ou « homme savant » ou plus communément « humains ». Le but de l'auteur n'est évidemment pas de décrire le mode de vie réel des hommes préhistoriques mais de critiquer la société actuelle à travers cette famille

n'est pas né avec des ailes, des griffes ou une fourrure. Mais celui-ci a pu s'adapter au monde en créant des outils qui imitèrent d'abord la nature et finirent par le mener au-delà du monde perceptible. Ce qui permet de distinguer l'Homme, nommé Homo sapiens en biologie, du reste du règne animal n'est sans doute justement pas d'ordre biologique. Rire, conscience, langage, culture... Finalement, on évoque en général un élément qui tiendrait à son intellect. Le terme d'homo faber, homme fabricant, manifeste

grandes catégories sont : la classe, l’ordre et le genre. C’est lui qui adopta le premier la nomenclature binaire consistant a designer chaque être vivant par un double nom dont le premier correspond au genre et le second a l’espèce. Exemple : Homo sapiens = l’homme Felis leo = lios Felis tigris = tigre Phaseolus ulgaris = haricot Avant Linné, on désignait une espèce animale ou végétale par des phases entieres. Il est aussi le premier a avoir utilise les termes faune et flore. « Si l'idée