Í

PLAN: I. Introduction II. Bâle 1 vers Bâle 2 III. Bâle 3 * Solvabilité * Liquidité * Effet de levier IV. Conclusion Introduction L’Union européenne se trouve au coeur d’une crise comparable à celle de 1929. Les crises bancaires ne sont pas exceptionnelles; il y en a eu une trentaine depuis 1985, qui ont chaque fois coûté très cher à la société. La réponse des régulateurs, connue sous le nom de ‘Bâle 3’, est donc une réforme indispensable pour réduire la probabilité

de détresse de Neel Doff (1911) livre la description sans concession de la misère sociale vécue de l'intérieur. Le vérisme italien s'inspire également du naturalisme français. Giovanni Verga, (1840-1922), situe l'intrigue des deux tomes I Vinti (Les Vaincus) - I Malavoglia (Les Malavoglia, 1881) et Mastro Don Gesualdo (Maître Don Gesualdo, 1889) - en Sicile, parmi les pêcheurs et les paysans pauvres d'un côté, la bourgeoisie ascendante et la noblesse décadente de l'autre. Le déterminisme du milieu

réglementations (autrement dit, il permettrait d'éluder les exigences de fonds propres) et il manque de la souplesse nécessaire pour tenir compte des innovations du marché. Cette possibilité à l’arbitrage réglementaire a compromis l’efficacité de Bâle I, en tant qu’indicateur de la solvabilité d’un établissement de crédit, et a naturellement plaidé en faveur d’un ratio à la fois plus flexible et plus sensible aux risques. C’est la raison pour laquelle, le Comité de Bâle a considéré, à la fin des années

contrôle et des lignes directrices et recommande des déclarations de bonnes pratiques dans l'espoir que les autorités prendront des mesures individuelles pour les mettre en œuvre qui sont les mieux adaptées à leurs propres systèmes nationaux. Bâle I fait référence à un ensemble de recommandations formulées en 1988. Ces recommandations visaient à assurer la stabilité du système bancaire international en fixant une limite minimale à la quantité de fonds propres des banques. Ce minimum a été fixé en

Sommaire I. Le comité de Bâle II. Bâle II 1) Les objectifs de Bâle II, 2) Les trois piliers de Bâle II. III. Constats du comité de Bâle IV. De Bâle II à Bâle III 1) Les objectifs de Bâle III, 2) L’amélioration de la qualité et de la quantité des fonds propres, 3) L’instauration d’un ratio de levier, 4) L’instauration de normes minimales de liquidité, 5) Le renforcement du besoin en fonds propres pour certaines activités. I. Le comité de Bâle

afin de s’adapter à l’évolution des marchés financiers. Cette misa à jour s’acheve en 2004 donnant ainsi naissance à Bâle II., dont la mise en application est effective depuis janvier 2008. Bâle II est un dispositif beaucoup plus complet que Bâle I et repose sur trois piliers complémentaires : – Pilier 1 : des exigences minimales de fonds propres, qui peuvent être calculées selon diverses approches allant d’approches standardisées à des approches internes développées par chaque établissement

leur permettant de mieux gérer leurs risques, notamment le risque de crédit devenu la préoccupation majeure des banques en raison de son danger désastreux . Quelques années plus tard, le comité de Bâle conscient des limites de son premier accord (Bâle I) a exprimé sa volonté de le remanier et d'instaurer un nouvel dispositif (Bâle II) dont le principe fondateur est de récompenser les meilleures pratiques en matière de mesure et de gestion du risque et de permettre aux banques ayant fait un long parcours

place : postes supprimés et externalisés.Et récupère ses droits de TV pour 6OO millions d’euros. | Prise de risque et saisir les opportunités | Optimiser les ressources possibles | Canal change de stratégie sur la TNT et décide de lancer sa chaîne info I-télé en gratuit. | Il définit la stratégie. (exemple : « on ne peut pas être un bon stratège sans être aussi et d’abord un bon opérationnel ») | Met en œuvre la stratégie | 5. « On ne peut pas être un bon stratège sans être aussi et d’abord un

dispositions des recommandations en matière d’organisation. Le troisième se focalisera sur une mission à savoir l’optimisation du couple risque/rentabilité dans le cadre de Bâle II. PARTIE 1 : LE DISPOSITIF BALE I ET BALE II EN MATIERE DE GESTION DU RISQUE CREDIT * Introduction Partie I Conscients de l’importance d’un secteur bancaire sain pour la pérennité de l’économie mondiale, les représentants des banques centrales et des organes de surveillance du secteur financier des Etats membres

les mécanismes de marché : Bâle 1 et 2 : « La stabilité systémique, qui est de l’ordre macroéconomique, est supposée atteinte en additionnant des établissements individuels qui seraient séparément sécurisés selon certaines normes 1 et 2 ». Bâle I=1988 = focalisé sur le risque de crédit, via le ratio Cooke. Bâle II = 2004 = sur le risque de marché et le risque opérationnel, omettant de fait le risque systémique. Ratio Cooke : fonds propres / (risque de crédit + risque de marché) soit supérieur