Identification Aux Personnages Interet Romanesque

percept, un percept à la limite du percept (souvenons-nous de la citation de Bataille: “cela n’est ni visible ni sensible”). Dès son premier article de critique littéraire, à propos d’un roman de Mauriac, Ce qui était perdu, Blanchot avait porté son intérêt vers “une présence obscure”, effrayante, infrayable, ineffable, innommable: “Pour chacun”, écrit-il, “au milieu de ces ténèbres, il y a une présence obscure, dissimulée, mais pressentie, contre laquelle les uns après les autres viennent se heurter

Identification de l’auteur d’un texte (Hugo, Lamartine, Musset et Vigny) Dominique Labb´e To cite this version: Dominique Labb´e. Identification de l’auteur d’un texte (Hugo, Lamartine, Musset et Vigny). L’œuvre et son auteur : probl`emes d’attribution, May 2014, Lille, France. <hal-00995998> HAL Id: hal-00995998 https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00995998 Submitted on 26 May 2014 HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents

la langue, suggérés par les priorités syntaxiques, stylistiques et lexicales de l’auteur déterminant ses visées ou ses intentions. Les pronoms personnels ou comme les appellent d’autres linguistes « embrayeurs ou déictiques », ont suscité un intérêt majeur dans les études et recherches linguistiques récentes à l’instar de celles de Dominique Mainguenau, et Catherine Karberat-Orecchioni. En langue française, l’usage des pronoms personnels de la première personne « je » et « nous » permet

narration. Les actions s’enchaînent aux côtés des dialogues et des descriptions pour faire avancer l’intrigue. • Le dialogue Dans un dialogue, le narrateur choisit de faire entendre les paroles des personnages, mot pour mot ; c’est le cas du discours direct. Ce n’est plus lui qui parle mais les personnages. Il y a donc un changement de situation d’énonciation. Ce changement permet d’expliquer en particulier le passage, dans un récit littéraire, du passé simple (narration) au présent (dialogue). Il

Identification de l’auteur d’un texte (Hugo, Lamartine, Musset et Vigny) Dominique Labb´e To cite this version: Dominique Labb´e. Identification de l’auteur d’un texte (Hugo, Lamartine, Musset et Vigny). L’œuvre et son auteur : probl`emes d’attribution, May 2014, Lille, France. <hal-00995998> HAL Id: hal-00995998 https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00995998 Submitted on 26 May 2014 HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents

pathétique et la passion de la manière la plus directe et la plus apte à émouvoir le lecteur5. La forme de la correspondance elle-même peut varier d’après le nombre de correspondants. Le roman polyphonique, qui reproduit la correspondance de plusieurs personnages, est très populaire dans la deuxième moitié du XVIIIe siècle. Les représentants les plus notoires de ce roman à plusieurs voix sont Julie ou la Nouvelle Héloïse (1761) de Jean-Jacques Rousseau et les Liaisons dangereuses (1782) de Cholderlos Laclos

droits de la personnalité comme étant constitués du droit à la vie , à la santé, à l’honneur, à liberté physique, le droit syndical, l’état des personnes… Ce champ d’application de la vie privée a été étendu au domicile du citoyen et aux personnages romanesques. Ces droits sont qualifiés de droits ’’non pécuniaire’’, ‘’hors commerce’’, intransmissible et insaisissables. Mais de nos jours, ils font l’objet d’un commerce effréné dans le monde sportif, social… Dans un arrèt de la Cour d’Appel de versailles

95 111 131 ■ Dossier. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Biographie de Racine Questionnaire sur l’œuvre Microlectures Débats contradictoires entre ancienne et nouvelle critique Les échos de Phèdre dans les œuvres de fiction romanesque 149 150 157 160 166 173 PRÉSENTATION Phèdre : les derniers feux de la tragédie Une réception houleuse Nombre d’œuvres se signalent à la postérité littéraire par le bruit qui les escorte : cabales retentissantes ou succès foudroyant, doctes

Commenter un texte, c’est approfondir les impressions ressenties à la lecture de celui-ci, en apprécier l’originalité. Le commentaire est un bilan de lecture ; il a pour but de mettre en évidence la singularité du texte : dans son sujet (situation, personnages, idées…) dans les intentions, les objectifs, les buts de l’auteur dans les moyens et les choix que l’auteur a retenus pour atteindre son/ses but/s : genre littéraire, registre, procédés de style Le BO du 26 juin 2001 précise : « le candidat compose

d'étrangeté (Verfremdungseffekt ou « effet-V ») de Bertolt Brecht Le concept de Verfremdungseffekt a été employé par Bertolt Brecht dès 1923 et surtout en 1924/1925 dans Homme pour homme, pièce dans laquelle on assiste aux métamorphoses successives du personnage principal, Galy Gay 16. Mais il ne le théorisa qu'à partir de 1948 dans son Petit Organon pour le théâtre ainsi que dans les additifs de 1954 (Versuche). On le traduit souvent par le terme de « distanciation » en oubliant le sens exact que Brecht