Idéologie

musulmans autour du calife, et de l’ottomanisme qui est l’idéal des tanzimat. Yusuf Akçura ajoute alors à ces deux concepts : le panturquisme. Le panturquisme est lui une idéologie qui consiste à rassembler les peuples turcs de l’Empire Ottoman et des pays frontaliers dans un seul état : L’Empire Ottoman. Cette nouvelle idéologie très peu élaborée pourrait participer à la survie de l’Empire. L’auteur explique que la race et la langue sont des facteurs de rassemblement plus puissant que le facteur

Qu’est-ce que la Guerre froide ? Nous verrons dans un premiers temps ce qui entraine cet affrontement, puis les formes sur lesquelles se manifeste, et finalement son irregularité au cours du temps. - - I UN AFRRONTEMENT ENTRE DEUX MODELES, DEUX IDEOLOGIES ANTAGONISTES, QUI SE VEULENT UNIVERSELS L’opposition entre les deux blocs s’agit basiquement de l’incompabilité de ses régimes politiques. Du côté americain, le capitalisme est le régime adapté tandis que du côté sovietique c’est le communisme

dirigeants mènent une politique de grands travaux ( autoroutes, assèchement du marais autour de Rome) et visent l'autarcie(autosuffisance). Ces deux régimes sont fondés sur deux idéologie distinctes. Pour l'Italie fasciste une volonté expansionniste (Éthiopie conquérie) pour reconstruire l'empire romain et pour l'Allemagne une idéologie fasciste fondée sur la supériorité de la race aryenne. Ensuit, ces deux régimes exercent grâce à la propagande et l'endoctrinement. La propagande passe par les affiches

(l’individu ne compte pas, ce qui compte c’est le groupe) et enfin le contrôle de tous les aspects de la vie de la société : la politique, l’économie, les arts et la science. Les trois régimes totalitaires par contre, suivent des idéologies différentes. Une idéologie est un système de pensées qui propose un vision du monde et la réalisation d’un idéal. Dans le cas de l’URSS, c’est le culte de la classe (communisme), en Allemagne c’est le culte de la race et en Italie le culte de l’Etat. Problématique :

Le totalitarisme, qu'est-ce c'est? Comment le définit-on? Le 20e siècle, après la PGM, a vu naître les mouvements de masse et avec eux des idéologies et des régimes politiques tout à fait nouveaux. En clair, le léninisme et le stalinisme, le fascisme et le nazisme. Ce sont ces idéologies et ces régimes politiques qu'in peut qualifier de totalitiaires. Venous-en maintenant aux critères qui permettent de les distinguer. D'abord le fait que ces systèmes prennent appui sur un mouvement de masse.

dès la prise du pouvoir par Hitler en Allemagne, en 1933,et par Staline en URSS en 1924, ceux-ci mettent en place une nouvelle idéologie fondée sur une doctrine officielle et un Etat totalitaire puis dans un second temps, qu’ils manifestent la volonté desoumettre la société à contrôle total. Le régime nazi et le régime stalinien sont fondés tous deux sur une idéologie. Ils veulent créer un homme nouveau. En effet, lorsque Hitler en 1933 estnommé chancelier par Hindenburg, il met en place sa doctrine

prévenue depuis le IIIème Reich, une nouvelle dictature n’est plus possible. Le professeur demande alors qu’est-ce qu’il faudrait pour ravoir une nouvelle dictature. Les élèves prit par l’enthousiasme du prof, répondent : « Le contrôle, une idéologie, … mais surtout un leader, une figure central qui serait là pour guider la communauté. Mais qui dit leader dit respect. Les élèves choisissent Mr Weger comme chef de la communauté., il établit alors des règles en classe. Il établit la règle de se

B/Le néolibéralisme comme idéologie pluri dimensionnel C/De l'obscurantisme néolibérale III/ Le néolibéralisme dans la pratique A/ Le néolibéralisme comme incarnation du libre-échange B/ Le cas de l'Union Européenne C/L'aliénation par le marché INTRODUCTION : Le libéralisme a longtemps été perçu comme une attitude politique purement défensive. Il s'agissait alors, pour tous ceux qui prônaient la philosophie libérale comme idéologie à part entière, de lutter contre

est injustifiable. La religion est donc ambigue : c’est une réalité fantastique qui participe à justifier ce monde injustifiable tout en fournissant les moyens de s’en consoler en s’accrochant à une espérance postmortem. La religion est donc une idéologie au service de l ’injustice. La critiquer précisément revient à montrer en quoi elle est illusoire et en quoi elle sert des intérêts économiques et sociaux. C’est une drogue qui apporte un esclavage et un plaisir comme toutes les autres drogues. Comme

y a une très fort nombre de militaires qui sont morts lors de la seconde Guerre Mondiale. Cela est dû au fait que ce conflit fut une guerre «d'anéantissement», les deux parties voulaient chacune la destruction de la nation adverse ainsi que ses idéologies. Donc afin d'arriver à leur but, ils vont déployer des nombres incontestés de militaires pour exterminer le camps adverse. Sauf que celui-ci aura aussi déployer des militaires, et cela à créé des massacres énormes au niveau des champs de bataille