Illusion De La Liberté

sommes-nous libres ? Le thème de la liberté est depuis l’Antiquité un sujet que les philosophes aiment traiter car ce sujet apporte la possibilité de prendre des positions très diverses. Durant tous les siècles, les penseurs ont débattu en fondant des thèses sur la liberté et la volonté d’être libre. Le tout est de savoir si l’on peut associer volonté et liberté, est-ce que la volonté de faire nous rend libre ou au contraire apporte des barrières à notre liberté ? Si nous faisons une chose, cela veut

mal, elle ne pense pas » disait Bachelard. Toute idée qui ne peut ou ne veut pas se soumettre au contrôle de l’expérience rigoureuse (quantitative) doit être bannie du domaine de la connaissance. Si elle se prétend une vérité, elle est alors une illusion et c’est l’illusion et non l’erreur qui est le plus grand obstacle de la recherche de la vérité.  1-4 Transition : Mais y a t-il une vérité morale et politique, ce que déjà contestait Aristote ? et dans ce domaine, dans ce cas,  toutes les idées

du discours, je peux me glisser dans ce jeu de manière à faire dire au langage autre chose que ce qui est, je peux l’utiliser en transgressant ses règles, cette possibilité est inhérente au langage lui-même en tant qu’outil dans les mains d’une liberté. Ainsi Sartre dans L’Existentialisme est un humanisme affirme que « les gens veulent croire que l’on naît lâche ou héros », signifiant par là qu’ils prennent leurs désirs pour la réalité, cela étant possible parce que le vrai n’est que langage

libre, car la liberté est un droit inaliénable à l’homme qu’il acquiert à sa naissance comme nous le montre la déclaration des droits de l’Homme et du citoyen du 26 août 1789 sous la forme : « tous les hommes naissent libres et égaux en droit » néanmoins comme nous pouvons l’observer il n’y pas plus dépendant qu’un enfant à la naissance comme nous le dit Kant l’homme n’ayant pas de nature il se doit de se forger sa propre discipline et que seul l’instruction nous conduit à la liberté, donc nous pouvons

CHAPITRE 1 : LA LIBERTE INTRO : L’opinion commune se fait de la liberté, l’idée suivante : «  être libre, c’est le fait de réaliser tout ce que l’on veut » Est- ce la une définition pertinente ? Non, parce-que : -Faire ce que l’on veut empiète sur la liberté d’autrui et finit par engendrer la guerre, les rapports de force violents, ce qui mène à l’opposé de la liberté. -Faire ce que l’on veut peut conduire à créée des dépendances, à perdre tout con trôle sur son désir, à être incapable de

l’empire. On peut ainsi se demander ce qu’il reste de la souveraineté nationale durant ces deux périodes. Nous allons tenter de répondre à cette question en montrant tout d’abord, que le consulat est une période pendant laquelle on conserve une illusion de souveraineté nationale, puis nous verrons que l’empire représente l’affirmation d’un pouvoir arbitraire. I) Le consulat : l’illusion d’une souveraineté nationale : Napoléon Bonaparte est très populaire grâce à ses victoires militaires, et

Le bonheur n’est-il qu’une illusion ? Ce n’est pas mentir que de dire que tout être humain recherche le bonheur. Pascal disait d’ailleurs : « Tous les hommes recherchent d'être heureux ; cela est sans exception ; quelques différents moyens qu'ils y emploient, ils tendent tous à ce but. » Mais qu’est-ce réellement le bonheur ? Étymologiquement le mot bonheur vient de deux mots latins : bonum augurum qui se sont petit à petit transformés en bon oür en ancien français, pour arriver à l’heure actuelle

sur la question. Chacun à sa vision des choses, de ses expériences. De nombreuses personnes aimeraient vivre, ou même aller aux États-Unis. C’est une puissance renommée partout dans le monde. L’Amérique donne une vision de liberté avec la Statue de la Liberté, qui a été la première apparition des Etats-Unis pour des milliers d’immigrants après une longue traversé de l’océan Atlantique. Cette statue décrit aussi la loi et le droit par sa tablette, mais aussi la lumière. Ce qui peut être lié

bonheur fondé sur l’égoïsme, la manipulation, ou même une illusion mettant ainsi en cause l’aspect éthique du bonheur ?PEUT-ON FORCER QUELQU’UN A ÊTRE HEUREUX ?DefPeut-on = capacité de rendre autrui heureux / mais est-ce réellement possible ?Forcer= réside sur l’obligation, la soumission de actions et des sentiments d’autrui à son désir, ses volontés= cela construit-il un réel bonheur ? une part d’illusion, des fondements faux, un bonheur sans liberté (non libre de ses choix (cf. Truman show, Christoff

plusieurs personnages, voilà pourquoi l’amour est un thème principal. Le second c’est l’illusion parce que tous les personnages font une illusion de la vérité puisque chacun ment sur un sujet. Comme par exemple, Césario n’est qu’une illusion puisque derrière tout ce personnage, c’est une femme qui est caché. Viola elle-même le dit : «  Je ne vaux pas plus qu’une illusion » Par ailleurs, il n’y a pas seulement Césario qui joue avec sa personnalité. Maria, Sir Toby, Sir Andrew ainsi que Fabien ont comploté