Incipit Le Petit Chose

littéraire, ce roman reçut plusieurs distinctions : le Prix Rivarol – Prix de l’universalité de langue française – décerné par un jury d’académiciens, et le prix du Meilleur livre de l’an- née choisi par le jury des Scouts de France. En mettant en scène un petit garçon de treize ans rejeté uniquement parce qu’il souffre d’un bec-de-lièvre, Bruce Lowery touche un large public : non seulement celui des jeunes gens qui ont, un jour, fait face au problème de l’exclusion, mais aussi celui des adultes qui com- prennent

critique. Bêtise et intelligence ne sont que l’avers et le revers d’une même médaille. I. Une première rencontre. Des personnages antithétiques Un couple contrasté mais complémentaire, typique des récits picaresques : - le grand gros et le petit sec, le blond et le brun, le frisé et le raide. V. Don Quichotte et Sancho Pança... Contraste connoté par leurs noms mêmes. Au moral, le " sérieux " et l’" aimable ". A. L’onomastique Bouvard ou bouvart [buvar] existe en tant que n. commun m. (dimin

ironique de l’auteur visant à accabler le personnage. III. Un personnage discrédité a. Un personnage romantique Interessé par la nature, rêve d’un paysage de campagne « le moulin de Courtois » Il regarde « la nappe ronde », « rivière », « petit cours d’eau », « les saules » = description naive d’un lieu idéalisé. Enumération « l’eau n’est plus ni verte […] miroir d’acier poli » Rêverie rassurante personnage qui cherche à se réconforter. Endroit isolé, protecteur « les saules pleuraient

prendre l'incipit de Jacques le fataliste de Denis Diderot. Cet incipit à été écrit par Diderot d'une telle façon que nous n'avons aucune information sur les personnages éponymes, que ce soit leur apparence physique, leur caractère, leurs rêves et leurs pensées. Il utilise pour cela des questions rhétoriques et se moque indirectement du lecteur qui veut toujours tout savoir sur les personnages de roman. Il nous explique en fait dans cet incipit que l'on a absolument pas besoin de connaitre les personnages

S'inspirant du conte poétique L'Enfant dans le Métro, Zazie dans le métro signale l'aboutissement commencé depuis plusieurs années dont le tire originel est Zazie dans son jeune âge. Ainsi, ce roman aux allures enfantines relate non pas l'histoire d'une petite fille voyageant dans un métro comme on pourrait le penser de lime abord-puisque contre toute attente le métro ce décor initial s'est effacé de la version première- mais le récit d'une conquête du moi, de l'Etre d'une apprentie héroïne ,acculée par

de parler, leurs réactions. Enfin, l’auteur ne propose pas même de fin unique, laissant le choix au lecteur entre plusieurs versions possibles. La relation entre auteur et lecteur est elle aussi modifiée, et ce dès l’incipit de l’œuvre. Cet incipit met en effet en scène un dialogue fictif entre auteur et lecteur, ce dernier posant ouvertement les questions classiques (où, quand, comment, etc.) permettant de situer l’intrigue, et d’y entrer avec un certain nombre d’informations. Dans ce dialogue

plus sur le thème du roman ? envie de vivre, question sur la vie au travers relation mme rosa/momo, amitié juifs et arbes, jeunesse/vieillesse • 2ème texte : - lecture puis cours dialogué - Qu’append-on sur les personnages ? un petit garçon arabe, une vielle femme juive, Noms (momo, mme rosa) - Qu’append-on sur leurs liens ? Momo aide mme osa qui est vieille à monter escalier puis à se cacher et à mourir. Mme rosa va mourir. Il lui tient compagnie. Histoire d’amour.

des histoires. On a l'impression que les gens se moquent de lui, ou alors ils font semblant de rire. Or le fils du baron est « digne de son père », donc sa puissance est aussi factice. Cette phrase ne veut rien dire puisqu'on ne connaît pas grand-chose du père. _____5)Pangloss. l.57-58 : c'est Candide qui le dit, donc peut-être qu'il n'est pas un grand philosophe. Le terme « métaphysico-théologo-cosmolo-nigologie » est imprononçable + la « nigologie » n'existe pas, ça fait penser à "nigaud", donc

des apparences dérisoires ou insignifiantes, et ses valets ne font qu'entretenir ses illusions. Candide, persuadé de la puissance de la famille Tunder-ten-tronckh, représente le point de vue de l'auteur, ironique, qui fait semblant de croire la même chose. Voltaire va d'ailleurs utiliser exactement le même procédé pour la deuxième partie du passage, réservée à Pangloss et sa philosophie, pour critiquer l'illusion de la philosophie optimiste. III/ L'ILLUSION DE LA PHILOSOPHIE optimiste

du rat qu'il tue et de celui qu'il rencontre, il est décrit comme ayant les « yeux injectés de sang » ( p 310), à « l'affut d'une cachette » qu'on peut mettre en parallèle avec : «  avec des petits cris aigus le rat se retourna et se mit à courir à la recherche d'une cachette » « raclant le sol de ses petites pattes, affolé, cherchant le trou. » «  les yeux en tête d'épingles étincelaient ». Du rat, Bigger prend également le rejet de la société. Le rat est un animal qui provoque la révulsion et traine