Indépendance énergétique

Considérée comme la meilleure solution pour garantir l’indépendance énergétique dans les pays dépourvus d’énergies fossiles, la production d’énergie nucléaire a été fortement développée notamment en France. Depuis, les risques associés à cette industrie, cristallisés par la catastrophe de Tchernobyl, ainsi que la question de la gestion des déchets à long terme, ont conduit plusieurs pays européens à remettre en cause le recours à cette énergie. Aujourd’hui, alors que la raréfaction des ressources

que le nucléaire occupe une place importante dans le secteur énergétique français. I- La France, le pays le plus nucléarisé au monde 1) Pourquoi le choix du nucléaire ? Il ne faut pas oublier que ce choix fut fait sous de Gaulle qui avait une vision bien à lui de la "grandeur de la France". Ce n'est pas par hasard qu'à la même période furent conçus le paquebot France et le Concorde. C’était sous sa volonté de dépendance énergétique de la France mais on en est très loin, puisque nous sommes

Les décisions que nos politiciens prennent sont très importante. Pas parce que ça nous concerne directement mais plutôt que ça se répercutera pendant de longues années. Alors les décisions décisives tels que le choix de notre futur énergétique est crucial. Cela ce répercutera pendant des décennies. Nous parlons ici d’investissements, de contrôle, de lois et de constructions. Nous partons du constat où nous sommes très liés au nucléaire qui nous fournit plus de 50% de notre énergie. Changer radicalement

le marché du gaz naturel étant caractérisé par une segmentation en trois marchés régionaux (Amérique, Europe, Asie). Aux Etats-Unis, cette exploitation est ressentie comme une véritable révolution économique et énergétique, tout en améliorant la sécurité d’approvisionnement énergétique de leur pays. Ils ont pu améliorer la compétitivité de leurs industries, très énergivores, par exemple dans la production d’engrais ou la fabrication d’aluminium et enfin dans la création de nouveaux emplois dans

équitable.  Naturelle et respectueuse de l’environnement, elle permet de fait de lutter contre le réchauffement climatique. Un intérêt non négligeable des énergies renouvelables est aussi de permettre à chaque nation d’obtenir à terme son indépendance énergétique et donc d’éviter les conflits. En cela, leur adoption réelle bouleverserait l’état des relations internationales. L’énergie éolienne : Utilisée de tout temps pour la navigation ou pour actionner les moulins à vent, son principe est simple et

présentent aucun avantage, a part leur facilité de transport. Elles sont indispensables car elles recouvrent 85 % des besoins mondiaux en énergies primaires et sont porteuses d'enjeux économiques lourds. Inconvénients : Elles dominent le marché énergétique, les énergies fossiles commencent à être de moins en moins utilisées. Pourquoi ? Parce qu'elles ne sont pas éternelles. On prévoit en effet un manque de pétrole d'ici 40 ans. Mais le plus grand reproche qu'on leur fait c'est d'être trop polluantes

2009 : Unoming (mission d’observation de l’ONU) est dissoute suite au veto russe ( pourparlers de Genève sur las accords de cessez-le-feu (2008) sont tendus car les Abkhaze refusent tout document évoquant l’intégrité du territoire géorgien ( PB : indépendance reconnue presque seulement par Moscou. Abkhaze eux-mêmes divisés (certains jugent la présence russe trop pesante) + pour les géorgiens : sécession = drame NB :JO d’hiver en 2014 à Sotchi éveillent craintes b) L’Ossétie du sud Tensions

Entre domination et indépendance, la région voit dès lors alterner conflits et paix précaires. [Problématique et annonce du plan] Dans quelle mesure peut-on analyser l’histoire du Proche et du Moyen-Orient sous le double angle de la paix et de la guerre ? Il convient tout d’abord d’étudier les bases politiques puis géostratégiques des conflits avant de s’interroger sur les difficultés de la mise en œuvre de la paix. Les bases politiques des conflits 1. Entre tutelles, indépendances et influences étrangères

mené à une prise de conscience international les objectifs de développement durable de l'ONU visant une eau saine et accessible à tous pour l'horizon 2030. Un accès et une consommation très inégale aux ressources (énergétiques)

milliards en Pologne et 5 milliards en France. Rien que les réserves du sol français pourraient nous assurer jusqu’à 109 ans d’indépendance énergétique en gaz. De plus, c’est une source d’emplois, aux Etats-Unis en 2010, 600.000 travailleurs dépendaient de l'extraction des gaz de schiste. On va donc voir qu’entre risque écologique d’un côté, et enjeu énergétique et social de l’autre, décider d’exploiter ou non les gaz de schiste est un choix éminemment politique. Début Novembre, François Hollande