Inflation cosmique

essayèrent de le dissuader affirmant que cela ne marcherait jamais. Le résultat ? En 1992, l’Estonie avait une inflation de 1000%, une économie qui s’effondrait de 30%, un taux de chômage de 30%, etc. Aujourd’hui, l’inflation est à 2,5%, la croissance est de 6 à 7%, le budget est en équilibre, le chômage est bas et le PIB/habitant est passé de 6700 Dollars/habitant en 1995, à 12200 en 2002 (inflation ajustée, valeurs 2002). Presque tous les ex pays de l'est ont par la suite imité au moins en partie les

sociales, entre les États fédérés et entre zones urbaines et les zones rurales. Le pays est d’ailleurs encore largement e rural (deux tiers de la population) et agricole (la moitié de l’emploi et 1/5 du PIB). Le pays est structurellement en forte inflation (de l’ordre de 7,5 % sur la même période avec une accélération sensible sur les trois dernières années) mais la crédibilité de la Banque centrale permet de contenir les risques de spirale inflationniste. Les déficits jumeaux sont également importants

utilisant des instruments sophistiqués comme les CDS ou les ventes à découvert. » Quelques acteurs du marché craignent également un scénario « à l'Argentine ». En 1991, l'Argentine avait lié sa monnaie, le peso argentin, au dollar US pour vaincre son inflation. À partir de 1997, suite à la crise asiatique et russe, les primes de risque sur ce pays avaient augmentés rendant le poids du service de sa dette plus lourd alors que, par ailleurs, ses concurrents voyaient leur compétitivité augmenter suite à des

capacité à produire des biens et services. -Les prix augmentent lorsque la banque centrale imprime trop de monnaie. Plus il y a de monnaie dans l’éco plus il y a un risque d’inflation. -A court terme, la société est confrontée à un arbitrage entre inflation et chômage. CHAPITRE I : L’offre et la demande Introduction : Offre et demande : forces qui animent les économies de marché Elles déterminent la quantité produite de chaque bien et le prix auquel il sera vendu. Marché : groupe d’acheteurs

construire un plan. Plusieurs types de plans sont utilisés en fonction de la nature de la question posée. On peut citer : 1. Plan par catégorie : On étudie l’un après l’autre, soit les différents angles d’un problème (Exemple : inflation monétaire, inflation par la demande, etc.), soit les différent points de vue (Exemple : celui des Keynésiens, des monétaristes, etc.) ; 2. Plan argumentatif : Il consiste à comparer les aspects opposés d’une même réalité. D’une part, on dégage le pour

l’on nomme les Trente Glorieuses. Après la guerre on observe donc une hausse de la croissance et de la productivité (reconstruction et innovation). Le premier choc pétrolier de 1973 marque la fin de cette expansion. En 1979 on observe une forte inflation ainsi qu’une croissance faible. Le taux de chômage augmente. Des politiques s’affrontent dans le but relever le système économique français. La question qui se pose est de savoir s’il faut-il combattre le chômage ou plutôt l’inflation ? On observe

SES Le matérialisme ne nous permet pas à tous d'être plus heureux. Sentiments de frustrations de ne pas avoir les derniers produits à la mode, pour faute de moyen. Alors que ses biens ne sont pas forcément nécessaires. Dégradations environnemental. Le pétrole à fait faire beaucoups de choses, notre alimentation dépend en faite du pétrole et du gaz. Le pic pétrolier mondial, quand la production du petrole augmente il en va de meme pour le PNB et la population. On pit la planète pour ses ressources

Les critères de convergence élaborés 1er janvier 1999. en 1991 lors de la conférence intergouLa troisième phase de la construction de l’Union monétaire a été lancée les 2 et 3 mai 1998 et a débuté le 1er janvier 1999 • la stabilité des prix (une inflation ne avec les onze pays qualifiés pour la mondépassant pas de plus de 1,5 point la naie unique appelée euro (qui remplace moyenne des trois meilleurs États dans ce domaine) ; l’ECU sur la base : 1 ECU = 1 euro). À cette • la stabilité des taux de change

4) flexibilité des prix et effet d'éviction de la politique budgétaire. Même si LM à une pente positive,cela ne garantit pas qu'un stimulant budgétaire puisse augmenter Q. Si les prix était fixe on passe de E1 à B. Si les prix sont flexible à chaque fois que DD se déplace à droite de QQ nous auront une augmentation des prix : on passe B à E0 Avec une flexibilité des prix si on est à Q*,le multiplicateur keynésien (k) =0 et l'effet d'éviction est complet,en effet la diminution de MS/P de 60

politique instaurant une cohérence dans la politique budgétaire européenne. Ces conditions n’étant pas réunies François Hollande demande une renégociation du traité. De plus, le phénomène de stagflation, montée du chômage accompagnée d’inflation ici inflation dû aux coûts et non à un excès de demande, ne peut se résoudre par une politique monétaire propre à Keynes dans la zone euro car c’est la BCE qui a le contrôle sur les taux d’intérêt. Seules des outils fiscaux s’offrent au pays de l’Union européenne: