Inféodation Par Le Roi

légitimaient leurs actes les plus révoltants, les plus injustes. A la mort de son père en 1882 il refusa le poste de Cadi c'est-à-dire chef du service judiciaire du Kajoor en disant : « j'ai honte que les anges me voient porter mes pas auprès d'un roi autre qu'Allah ». Cette conduite irréprochable vis-à-vis des détenteurs du pouvoir temporel lui attira l'affection de beaucoup d'éléments de la population. Eux aussi sentaient confusément cette grave disjonction entre l'islam et les pratiques de ceux

Histoire des Institutions avant 1789 : Chapitre préliminaire : de la Gaule à la France. 476 : Fin de l’Empire romain d’Occident. La Gaule est divisée entre tribus barbares. 481 : Clovis est couronné roi de France. Début de l’épopée franque qui durera jusqu’en l’an mille. Deux dynasties gouverneront alors la France. Section 1 – Les Mérovingiens : Le Regnum Francorum naît avec les conquêtes des fils de Clovis. La dynastie qui tient son nom du grand-père de Clovis, Mérovée, perdure jusqu’au

pouvoirs tentent de se défendre et trouvent dans le droit romain des avantages. Face à) cela, les chefs barbares décident de faire rédiger les lois et les coutumes. Et donc on a une série de textes qui réunissent des lois et des textes. Par exemple, le roi wisigoth Euric fait rédiger en 476 le Code d’Euric contenant une partie des traditions wisigothiques et une énorme quantité de lois et de solutions romaines. Et cela lui permet de renforcer son pouvoir, notamment avec la loi du pater familias. C’est

certain nombre de régions de notre pays. A l'appui, tous évoquent l'obsolescence de l'institution dans une Afrique en quête de modernité, son anachronisme vis-à-vis des institutions républicaines, sa contribution à l'expansion du tribalisme, son inféodation aux autorités administratives et politiques en particulier au parti au pouvoir etc. Et ce n'est pas le comportement de certains chefs qui, incapables de résister aux tentations de l'argent et aux délices du pouvoir, bafouent quotidiennement et les

manière imparfaite. On n’est pas tenu des respecter des lois contraires au droit naturel. Mêmes si les lois positives sont bonnes, elles peuvent aboutir à des injustices. Les grecs n’ont pas eu de science du droit. * Les royaumes hellénistiques Le roi de Macédoine, Philippe, a étendu son autorité sur les cités, qui subsistent, mais n’ont plus qu’une autonomie interne, elles ont perdu leur indépendance politique. Son fils, Alexandre le Grand, s’est lancé dans une politique de conquête (l’empire perse)

manière imparfaite. On n’est pas tenu des respecter des lois contraires au droit naturel. Mêmes si les lois positives sont bonnes, elles peuvent aboutir à des injustices. Les grecs n’ont pas eu de science du droit. A) Les royaumes hellénistiques Le roi de Macédoine, Philippe, a étendu son autorité sur les cités, qui subsistent, mais n’ont plus qu’une autonomie interne, elles ont perdu leur indépendance politique. Son fils, Alexandre le Grand, s’est lancé dans une politique de conquête (l’empire perse)

intangible: dans ce calcul stratégique, les richesses des Etats remplacent le trésor du Prince, les ressources économiques mobilisables remplacent les possessions territoriales, les alliances provisoires se substituent aux alliances familiales ou aux inféodations. Calcul des forces, dynamique des alliances, physique des Etats, constituent l’horizon indépassable de l’art de gouverner. L’instrumentalisation du grand commerce devient un moyen privilégié de cette « augmentation » de l’Etat. Néanmoins, les pouvoirs

III. Comment fonctionne la justice féodale. 43 SECTION 2 : DE LA SUZERAINETE A LA SOUVERAINETE ROYALE (LE ROI EMPEREUR EN SON ROYAUME). 46 I. L’utilisation des règles féodales par le Roi. 46 A/ L’utilisation des règles de droit privé. 46 B/ L’utilisation des règles de la justice féodale. 47 II. Le dépassement des règles de la féodalité. 47 III. Le Roi empereur en son royaume. 48 CHAPITRE 2 : L’ORDRE SOCIAL ET JURIDIQUE. 49 SECTION 1 : LA VISION ORGANICISTE

III. Comment fonctionne la justice féodale. 23 SECTION 2 : DE LA SUZERAINETE A LA SOUVERAINETE ROYALE (LE ROI EMPEREUR EN SON ROYAUME). 25 I. L’utilisation des règles féodales par le Roi. 25 A/ L’utilisation des règles de droit privé. 25 B/ L’utilisation des règles de la justice féodale. 25 II. Le dépassement des règles de la féodalité. 25 III. Le Roi empereur en son royaume. 26 CHAPITRE 2 : L’ORDRE SOCIAL ET JURIDIQUE. 26 SECTION 1 : LA VISION ORGANICISTE

il existé dans le système juridique Italien; à côté du recours contentieux au conseil d'État, cour semblable au notre, il existé donc un recours extraordinaire au président de la république. C’était le vestige d’un ancien recours extraordinaire au roi. Ce type de recours a existé dans presque tous les pays d’Europe. On aurait donc pu penser que c’était en Italie une curiosité juridique quelque peu tombée en désuétude. Or, c’était tout le contraire, il y avait en effet plus de recours extraordinaire