Injustice Argumentation Directe

jamais à des notions toutes faites !!!!!!!! Lire le livre 2 de la République de Platon Ce qui paraît fondamental à Socrate, ce sont des choses qu’on ne peut découvrir que par une mise en cause indéfinie animée par la discussion/réflexion/argumentation ; il recherche un avenir meilleur à la Cité, il ne la dénonce pas ! Cela donne au prestige moral de Socrate une originalité très profonde. Cela suscite une sorte de réputation que l’on va lui faire, mais ça ne correspond pas du tout à sa volonté

cette manière la et n’étant pas lourdement institutionnalisé son adaptabilité est un atout malgré le risque qu'il y ait des phénomènes de confusion. Au départ quand le protestantisme a démarré l idée de base était que « l homme est en relation directe ac dieu et que c est dieu qui décide si l homme doit être sauvé ou non ».(idée de la prédestination qui n est plus retenue ). Idée de base : l homme est prédestiné à être sauvé ou être damné par la réussite ds le travail il prouve sa vocation au

par Lasswell. Il s'agit d'une conception métaphorique du modèle E-C-R. Le modèle linéaire fonctionne comme une piqûre hypodermique: il y a une transmission mécanique et uniforme à laquelle le public répondrait d'une manière massive (c'est-à-dire directe et immédiate). Il y a un stimulus (propagande) qui entraîne une réponse; on se base sur le modèle behavioriste. Les médias (ainsi que la publicité répétitive) agiraient comme une piqûre qui endort les gens car il y a un message massif auquel le public

relatif des contrats par les actions contractuelles directes a certainement fait beaucoup pour le succès de la solution contractuelle en matière de responsabilité du fait des produits. Mais la transmission des actions contractuelles est un procédé limité : comment faire profiter de l'obligation contractuelle de sécurité d'autres personnes que l'acquéreur final ? On a pu songer un temps que le développement des « actions contractuelles directes » ferait tomber ce dernier obstacle au rayonnement de

appel à une sorte de solidarité, d’unité entre tous les citoyens afin de parvenir à une société égalitaire et à une nation forte. Nous avons été depuis notre indépendance et jusqu’à aujourd’hui un pays marqué par de grandes contradictions et injustices (inégalité) entre les différentes fractions des couches sociales tant dans les milieux urbains que dans les milieux ruraux et la répartition des terres après l’indépendance en est un exemple vivant parce que les terres du pays ont été en premier

concentrée dans l’histoire d’un destin brisé. • Hugo se lance avec la même fougue dans l’action politique : il devient pair de France en 1845, prononce des discours importants en faveur de la liberté de la Pologne, se bat contre la peine de mort et les injustices sociales, se déchaîne contre Napoléon III. Ses choix politiques le contraignent à l’exil dans les îles anglo-normandes (Jersey puis Guernesey) pendant dix-neuf ans. Son retour en France est profondément marqué par les horreurs de la Commune (L’Année

particulières: * Mécanismes de droit qu’on va trouver dans un système et pas dans un autre * Instit. Jur part. En common law: le trust -> caractéristique de ce système * Dans les systèmes de souches de droit français: l’action directe * Autre systèmes (non français): On remonte une chaîne de contrats * Dans tous les systèmes de droit: on imagine qu’on achète une bouteille de lait au supermarché -> qui ne vient pas directement du supermarché Faut remonter

il commence à se manifesté une solidarité professionnel. Le pharaon est fils d’Amon, car c’est lui le père biologique. Donc le pharaon est D. vivant. On voit que même avec une telle puissance des pharaons, ils se sont trouvés à un moment en conflit direct avec une castre de prêtes. Et cela va se répéter en occident. Le christianisme n’est pas une religion officielle, sous le règne de Constantin en 313 le christianisme devient la religion privilégié, en 380 Théodose 1er fait de la religion chrétienne

doit attendre. Il va essayer de déterminer la normalité (quand on va acheter un meuble chez un antiquaire on attend que le meuble soit ancien. L’achat d’une œuvre d’art en enchère public, normalement l’œuvre devrait être authentique). Conséquence direct sur la preuve : il doit prouver qu’il a commis une erreur sur la qualité substantielle Lorsque la qualité fait défaut, une qualité qu’on attend d’une chose, la partie victime de l’erreur, l’errans, n’a pas a prouvé le défaut de qualité il est présumé

rapides et concrètes. Le droit continental pense que la résolution d’un cas concret consiste à démontrer que l’état des faits tombe sous le coup d’une règle générale et abstraite (syllogisme par déduction). La common law est centrée sur une argumentation inductive, càd que l’état des faits du cas à résoudre est comparé à l’état des faits des précédents. Si l’état de fait est jugé différent, le juge résoudra en application de considérations plus générales. Sinon, il induit la ratio decidendi du