Injustice Illégalité

ans l’ancien résistant français et survivant des camps de concentration qu’est Stéphane Hessel, lance un appel à la conscience de la population afin de combattre les injustices d’aujourd’hui, en écrivant un livre. Ayant pour titre « Indignez-vous ! » l’auteur tente de faire réfléchir les gens aux moyens de combattre les illégalités très présentes dans notre monde aujourd’hui. A ce propos cet homme nous dit : « Nous ne sommes nous-mêmes que lorsque nous essayons de nous dépasser, lorsque nous ne

L’Affaire Dreyfus De nos jours, l’affaire Dreyfus est considérée par beaucoup comme une des plus grandes injustices du XIX° siècle. Tiraillée entre l’antisémitisme (raciste envers les juifs), mensonges d’État et trahisons, cette affaire divisa en son temps les Français, opposant dreyfusards (ceux qui croient en son innocence) et antidreyfusards (ceux qui croient qu’il est coupable). Au cours de l'hiver 1894, le capitaine Alfred

des conséquences primordiaux dans la société actuelle. Les grandes œuvres vivantes sont la source d’idées qui ont changé la société et le monde. En effet, elles montrent des exemples à suivre pour abolir des abus, des privilèges ainsi que des injustices. Ces grandes idées peuvent se réunir en 4 mots : Liberté, Raison, Tolérance et Egalité. Tout d’abord, les ouvrages écrits ont chacun une portée morale ayant pour but de créer un impact, dénoncer les inégalités : en effet, on peut voir dans « Candide »

thème péjoratif « petits esprits » et un hyperbole « trop » pour faire référence aux grands savants, aux intellectuels qui critiquent l’esclavage. Il prend partie pour les colonisateurs en faisant croire que l’esclavage n’est pas considère comme une injustice énorme faite aux africains et que ce sont eux les savants par qui font croire cela. Mais ensuite on trouve une relation de conséquence « car » servant mettre en évidence le type de relation logique mise en œuvre puis une périphrase « les princes

lourde indique aux administrés qu'une marge d'erreur plus importante est acceptée, ce qui protège davantage l'intervention de l'administration. De ce fait, conserver la notion de « faute lourde » permet de ne pas sanctionner les petites illégalités ou illégalités moins graves. La notion de faute lourde apparut avec la jurisprudence qui s’est développée à la suite de l’arrêt Tommaso Gréco, à l’occasion duquel fut abandonné le principe de l’irresponsabilité de l’Etat en matière de police. Contrairement

vote de la loi de 1901 sur les associations. Le premier but de cette association est la défense stricte des droits individuels, au pied de la lettre de la Déclaration des droits de l’Homme de 1789. Elle veut donc défendre tout citoyen victime d’une injustice et d’une atteinte à ses droits. La Ligue, à ses débuts, se mobilise pour la sensibilisation de l’opinion publique, d’abord concernant l’affaire Dreyfus. C’est un peu plus tard, dans les années 1910-1920, que la ligue intègre la défense des droits

fin du vingtième siècle. Albert Dreyfus, un militaire juif, est arrêté et condamné au bagne à perpétuité malgré l’absence de preuves de sa culpabilité. Par la suite, le vrai coupable fut trouvé mais celui-ci est acquitté. C’est pour dénoncer cette injustice que Emile Zola écrit sa célèbre lettre « J’accuse,… ». Auparavant Zola ne s’était pas beaucoup occupé de politique si ce n’est à la chute du second empire. Cette lettre est adressée au président de la république et illustre bien l’engagement de

pendant son contrat, certains points ne sont pas toujours respectés ce qui emmène une illégalité. Vient ensuite la légitimité qui assume l'injustice d'une loi comme le traitement infligé aux esclaves par les maitres qui était légal à cette époque-là. Ensuite, donner une amende de 500 euros à celui qui gagne 1000 euros par mois et à celui qui gagne 10 000 euros n'aura pas le même effet et engendre donc une injustice. Il faudrait donc appliquer la loi au particulier pour une justesse de la sanction.

Dreyfus est informée de l'arrestation le jour même, par une perquisition de l'appartement. Du Paty lui ordonne de garder le secret sur l'arrestation de son mari, et lui affirme même : « Un mot, un seul mot et c'est la guerre européenne ! ». En toute illégalité, Dreyfus est mis au secret dans sa prison, où Du Paty l'interroge jour et nuit afin d'obtenir des aveux, ce qui échoue. Le 29 octobre, l'affaire est révélée par le journal antisémite d'Édouard Drumont, La Libre Parole, dans un article qui marque

apprécie les faits plus en administrateur qu'en juge , il est donc soucieux de la bonne marche de l'intéret pulic : de ce fait pr le juge adm tte illégalité n'entraine pas necessairement la nullité de l'acte (contrairement à ce qu'aurait fait un juge normale) La logique admnistrative l'emporte parfois sur la logique strictement judiciaire. « mieux vaut une injustice qu'un désordre » voir arret ARIES(les circonstances exceptionnelles) Le contentieux adm est donc réparateur de cette situation politique