Injustices Sans Responsables

reflet de la société contemporaine. Il n’est plus futile. • Sartre et ‘ Qu’est ce que la littérature’ ? « La parole est action » : l’écriture est une arme que tout écrivain est responsable d’utiliser ou non, ainsi l’écrivain est engagé qu’il choisisse de critiquer le système en place ou non. Sartre => l’écrivain est responsable de ce qu’il écrit envers la société. « L’écrivain est en situation dans son époque : chaque parole a des retentissement. » • Hugo : « Etre le serviteur de Dieu dans le progrès

nouveau gouvernement au pouvoir. L’ANC lutte pacifiquement avec le gouvernement pendant des années jusqu’à ce que le mouvement soit chassé par le gouvernement. En 1956, les principaux responsables de l’ANC dont Mandela ‘’sont arrêtés pour atteinte à la sécurité de l’Etat.’’4 Après quatre ans de lutte, les responsables sont relâchés et acquittés. C’est la que commence réellement la vie de lutte de Monsieur Mandela. En 1960, il y a eu un massacre dans la ville de Sharpeville après ‘’une manifestation

et d'offrir les meilleurs prix, certaines compagnies, très nombreuses, taisent ce sujet. Par contre, les prix sont plus bas, alors les consommateurs n'en sont que plus ravis. Alors, le travail des enfants dans les pays asiatiques du tiers-monde : injustice ou mal nécessaire? Pauvreté Penser que le travail des enfants est un mal nécessaire est une aberration absurde. Pourquoi? Le travail des enfants est à la base d'un problème mondial, soit la pauvreté. D'après le Bureau international du travail

cercle bien proche, un Victor Hugo multipliait les œuvres engagées ; Jean-Paul Sartre ira jusqu’à tenir « Flaubert et Goncourt pour responsables de la répression qui suivit la Commune parce qu'ils n'ont pas écrit une ligne pour l'empêcher ». C’est pourquoi il est légitime de se demander si la littérature peut et doit avoir pour mission d’élever sa voix contre les injustices. Nous verrons donc si la littérature engagée est efficace et nécessaire. Dans un premier temps, nous verrons qu’elle dispose de

Les informations que nous percevons à travers toutes les sortes de médias aident chaque individu dans la société à poser son jugement et surveiller les abus ou non de pouvoir. L’auteur de la citation (Térence ?) a dit «Justice extrême est extrême Injustice ». Selon moi, l’auteur veut poser des interrogations dans notre société actuelle ainsi qu’immiscer des doutes, il veut que les hommes se demandent où se trouvent les limites et failles de la justice. Dès lors, est-ce que la justice poussée à l’excès

- Thèse 1 : Il est plus efficace de défendre une cause ou de dénoncer une injustice à travers un personnage inventé pour toucher le grand public. - argument 1 : au travers d'un exemple, il est toujours plus facile et plus agréable de montrer les choses (pour l'auteur) ou de les comprendre (pour le lecteur) - argument 2 : utiliser un personnage inventé permet ainsi de toucher plus de gens. La dénonciation sera alors plus efficace, car plus de gens se sentiront concernés.

d’univers, de genres dans la bouche de l’Abbé, pr lui loi naturelle=instinctive e pulsionnelle s’implique par la force 3. L’application de cette loi peut conduire à des injustices * Il réagit en tan que tuteur , fre ainé il es responsable Il la protege cr il et plus vieux et ils sont tous ls deux sans parents * Injustice : le bailli agit enfonctio de ses propres interets : Il veut marier so fils, loi equitabe serat necesaire * Decision : l’evoyé dans un cuvent »ce fut un coup terible »

l’évènements quatre personnes se sont suicidées. Trois lettres écrites par Marc Lépine ont été retrouvé dans sa poche de veste. Dans sa lettre de suicide, Marc Lépine écrit que son acte avait un motif politique et qu’il l’a commis, car les féministes sont responsables d’avoir ruiné sa vie. Sa lettre contient aussi une liste de dix-neuf femmes considérés féministe dont il avait l’intention de tuer. Marc Lépine, ne consommait pas de drogues, ni d’alcool et il n’avait pas d’antécédents psychiatriques, il vivait

De plus, de par sa mort, il trahirait ses enfants, car il est responsable d'eux, et ce serait lâche et honteux non seulement pour Socrate, mais également pour ses amis qui passeraient pour des lâches aux yeux de tous. Je suis en désacord avec Socrate sur un point de son argumentation. Il est vrai de dire que Socrate, en s'enfuyant, commettrait une injustice face à la loi, mais la loi a condamné Socrate dans la plus grande injustice et illégalité. S'enfuir ne serait pas combattre l'injustice par

Atelier d'écriture La méthode de la dissertation - épisode 2 Pour rappel, le sujet : “Est-il plus efficace de défendre une cause ou de dénoncer une injustice à travers un personnage inventé ?” Vous avez reformulé le sujet (étape 1). Désormais, cherchez les idées ! Deux méthodes : 1) Les idées vous viennent d'elles-mêmes (en fonction du sujet, de votre maîtrise de la question et de votre objet d'étude) : reste à les illustrer par un exemple. 2) Pas d'idées ? : faites la liste