Internet Danger Pour La Démocratie

légitimité de la pratique du secret dans une société démocratique, qu’elle soit du fait de l’État, ou des citoyens eux-mêmes ? 1) La pratique du secret semble incompatible avec la démocratie, qui exige la transparence À priori, la pratique du secret semble incompatible dans une démocratie. Le terme démocratie, du grec ancien dēmokratía, est la combinaison des mots dêmos, signifiant « territoire » puis « peuple » (en tant qu’ensemble de tous les citoyens de la cité), et kratein « commander

Intro sujet Le web 2.0 est de plus en plus utilisé dans le monde politique car grâce à son coté multilatérale il incarne la démocratie. Cependant, en France, les politiciens craignent une perte de contrôle des débats lancés ou une déformation de leurs propos c’est pourquoi l’utilisation du web 2.0 est encore peu répandue. A l’inverse, aux Etats Unis, Barack Obama a su profiter des points forts du web 2.0 pour convaincre une grande part des ses électeurs. Web 2.0, une arme redoutable pour la politique

suscitent l’adhésion du plus grand nombre : l’âge d’or de la radio (1920-1940) succède bientôt celui de la télévision (1960-1990). Jusqu’à ce que le média aujourd’hui dominant soit lui-même concurrencé par les nouveaux médias ou médias numériques (Internet, jeux vidéo, réseaux locaux) sans que pourtant les derniers arrivés l’emportent sur les premiers. Un nouveau média ne tue pas un média plus ancien, il vient en renforcer l’influence. Les médias servent en théorie de nombreuses fonctions, dont

mobilisent leur peuple ne sont pas du tout dans le même rapport avec leur tradition culturelle et religieuse, avec la modernité, et notamment avec internet, que le sont les anciennes générations. Internet et les réseaux sociaux ont conduit les jeunes populations arabes à ne plus sentir leur colère isolée. Ces nouveaux outils les ont aide à dépasser la peur et Internet et les réseaux sociaux : pas seul à être en colère, pas isolé. Cela aide à dépasser la peur au long de ces révoltes on a pu constater que la

d’accès à Internet est- il un nouveau droit fondamental ? Le droit d’accès à Internet est une notion récente qui, au cours de l’année 2009 a fait l’objet de nombreux débats . Dans le presse tout d’abord, mais également et surtout lors des travaux parlementaires français dans le cadre des lois HADOPI1 I et II ainsi que dans les travaux parlementaires européens en matière de télécommunication ,relatif au paquet télécoms. La délimitation et l’encadrement du droit d’accès à Internet s’est vu

à réfléchir à la réalité politique, et à la signification de la vie en communauté. Il y a une démocratie grecque, une seule qui puisse être étudiée, car documentée, et c’est celle d’Athènes aux IVème et Vème siècle av JC. Cela a correspondu à un véritable bouillonnement intellectuel. Il ne faut cependant pas confondre citoyenneté et démocratie. Sparte, la grande rivale d’Athènes, n’est pas une démocratie, mais est une cité qui se fait la gloire d’être « la cité des égaux ». Etre citoyen peut revêtir

plus célèbre évoquant la démocratie : « le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple ». La démocratie est le régime politique dans lequel le pouvoir est détenu ou contrôlé par le peuple, sans qu'il y ait de distinctions dues la naissance, la richesse, la compétence... En règle générale, les démocraties sont indirectes ou représentatives, le pouvoir s'exerçant par l'intermédiaire de représentants désignés lors d'élections au suffrage universel. La démocratie suppose l'existence d'une

EN quelle mesure peut-on et doit-on lutter Contre le terrorisme dans la democratie française ? Introduction Le 11 septembre 2001 est une date mémorable dans l’histoire du terrorisme. Elle marque l’attaque spectaculaire et tragique aux Etats-Unis, des tours jumelles, le World Trade Center, ainsi que le Pentagone. On peut dire qu’elle marque d’une pierre blanche le début des inquiétudes selon les quelles la sécurité mondiale serait menacée. D’abord, il faut définir ce nouveau terrorisme, en

l'utilisation d'Internet et des réseaux sociaux modifie la manière dont les citoyens s'engagent en politique. Elle contribue également à améliorer la mobilisation et à permettre aux médias traditionnels d'être compétitifs. Internet apparaît également comme un outil capable de promouvoir la démocratie directe. Cependant, l'utilisation des réseaux sociaux sert aussi les réseaux de communication politique et d'influence. Nous pouvons donc nous demander : Comment les réseaux sociaux renouvellent-t-il l’engagement

d’acheteurs potentiels. Ensuite, la presse se répand largement grâce à plusieurs améliorations techniques (mise au point de la rotative par l’américain Robert Hoe par exemple). D’autre part, très tôt, la liberté de la presse est associée à l’idée même de démocratie : « pas de liberté sans liberté de la presse ». Partout on retrouve la volonté de la part de la presse d’être reconnue par la loi : dans le Bill of Rights (1776) la liberté de la presse est définie comme « one of the great bulwarks » de la liberté