Interpretation Des Ratios

conclure sur la rentabilité de l’entreprise.  Au cours de mon stage, j’ai eu à faire une analyse financière à partir des documents suivants : Bilan 2009. CPC 2009. L’exploitation de ces états m’a permise de faire des constats et des interprétations qui ont été faites dans le cadre d’un canevas standard, d’où le reporting ci-après : * Evaluation du chiffre d’affaire net de PROMAMEC , par rapport aux années antérieures. * Appréciation du résultat d’exploitation * Evaluation

original : elle est diffuse, à la différence de la loi, qui émane de manière instantanée d une autorité officielle bien déterminée. Cette originalité se retrouve dans la fonction de la jurisprudence (B) : s il est bien certain qu elle consiste en une interprétation de la loi, la question est de savoir si elle crée des règles de droit : comment l addition de solutions rendues dans des litiges distincts peut-elle revêtir un caractère normatif ? A La formation de la jurisprudence Dire que la jurisprudence est

Public Health Surveillance Public Health Surveillance • Ongoing, systematic collection, analysis, and interpretation of health-related data essential to the planning, implementation, and evaluation of public health practice, • With the timely dissemination of these data to those responsible for prevention and control. Systematic, ongoing IMP • Collection of data • Analysis • Interpretation • Dissemination Link to public health practice Surveillance is: information for action Components of

situation (croissance / décroissance, gains / pertes …) ; * La comparaison peut aussi être faite par rapport aux standards du marché (ratios, normes, mouvements observés chez les concurrents …). La gestion d’un indicateur se décompose  en trois phases :   * Analyse : Que nous dit l’indicateur ? Que lisons-nous ? Que comprenons-nous ? * Interprétation : Qu’elles peuvent êtres les conséquences ? Qu’elle est leur niveau de gravité ? quels sont les risques possibles ? * Réaction : Qu’elles

.................................................. 28 3) Les menaces de la trésorerie ................................................................................................. 29 4) Evaluer la trésorerie de l’entreprise (indicateurs et ratios) .................................................... 29 Chapitre II : cadre contextuel et méthodologique ............................................................................... 36 Section 1 : contexte de l’étude ......................

NOMBRES CHAPITRE IV : MESURES DES RISQUES III.IV.1 LES MESURES DE RISQUE III.IV.2 LES PRINCIPALES MESURES DES RISQUES 4 /82 Régis LAVERDURE Mémoire ULP 2008 Pilotage d’un régime de retraite par capitalisation en points III.IV.3 APPLICATIONS ET INTERPRETATIONS CHAPITRE V : AMELIORATIONS POSSIBLE DU MODELE III.V.1 TIRAGE ALEATOIRE SUR LES TABLES DE MORTALITE III.V.2 MISE EN PLACE D’UN « MODEL POINT » CONCLUSION BIBLIOGRAPHIE ABREVIATIONS GLOSSAIRE ANNEXES 70 72 72 73 74 75 76 77 78 5 /82 Régis LAVERDURE

succession de ratios commentés ne permettrait pas de comprendre l’intimité de la situation analysée. B une démarche d’analyse doit être logique S’il n’existe pas de fil directeur, l’analyse ressemblera à une accumulation de faits non liés entre eux plutôt qu’à une démarche d’explication du fonctionnement de la société : une bonne analyse doit raconter une histoire. Or raconter une histoire nécessite de lier les observations entre elles, sans cloisonner. C’est pour cela que les ratios, avec leur

légèrement en hausse. Par contre, leur gravité s’est nettement accrue. A nouveau, le nombre d’heures travaillées et l’utilisation de ces deux ratios, permettent d’obtenir une analyse plus fine de l’évolution de la sécurité et de la santé dans l’entreprise. Par ailleurs, une 1ère lecture brute des données aurait abouti à une mauvaise interprétation de la situation de Movit Nettoyage…

suivants :  L’évolution pluriannuelle des ratios importe autant, sinon davantage, que leur niveau en valeur absolue ;  En l’absence de normes préétablies, au demeurant généralement arbitraires, les valeurs des ratios d’une entreprise donnée ne peuvent être valablement interprétés que par comparaison avec celles d’entreprises exerçant la même activité ;  Pour être suffisamment pertinente, l’analyse ne doit pas de limiter à des appréciations sur des ratios considérés isolément mais s’attacher aux

partage constaté pour les SQS-EI (sociétés et entreprises individuelles) corrigé de salarisation, on est conduit à un constat sans appel : le partage de la valeur ajoutée s’est déformé au détriment des salariés, à hauteur de 7,5 points environ. Le ratio Revenu Disponible Brut des entreprises + dividendes divisé par la valeur ajoutée, représentatif de la profitabilité pour les actionnaires remonte au-delà du niveau du début des années soixante-dix, et continue à augmenter après le début des années