Inégalité Et Système De Protection Sociale

dans la première partie de ce cours. Cela ne les empêche pas de connaître àla fois des inégalités variées et des conflits qui peuvent être considérés comme des moteurs de changement social mais qui sont aussi parfois les conséquences des transformations en cours. Pourtant, finalement, au cours du temps, nos sociétés se perpétuent tout en se transformant, elles ne disparaissent pas sous la pression des inégalités et des conflits. Comment est-ce possible ? Autrement dit, la question que nous allons

notamment par un accroissement du niveau et de la qualité de vie. Changement social : ensemble des changements profonds, massifs et durables des structures économiques, sociales, démographiques et culturelles. Il est le plus souvent la conséquence de la croissance et du développement économiques (ex : salarisation, urbanisation, diversification des formes de famille, émancipation des femmes, démocratisation des rapports sociaux, montée de l’individualisme, de la demande de sécurité, des NMS, …). Valeur

sans croissance dans un pays où le PIB par tête n’augmenterait pas, mas qui parviendrait à une justice sociale et à une réduction des gaspillages au profit des besoins essentiels de sa population [ exemple d’une réforme agraire très égalitaire dans une société très rurale]. L’analyse économique du développement humain renvoie à deux concepts fondamentaux ; la pauvreté et les inégalités sociales. Une première base théorique de réponse, fut l’hypothèse de Kuznets (Prix nobel de l’économie en 1971)

Maladie avait pour but de mettre en place un système généralisé, moderne et ouvert à tous de prise en charge des dépenses de santé. Ainsi, sur le principe énoncé par les textes, les individus étaient tous égaux face à l’accès aux soins. La quasi-totalité de la population française est aujourd’hui protégée contre les principales dépenses liées au risque de maladie. Néanmoins pour les petits risques et les dépenses dites de confort, les usagers de la sécurité sociale ont la possibilité de recourir à leur

dorsale de la Nation ». Cette entité peut-elle être assimilée au tuteur, celui qui se voit confié l’autorité conformément à la loi pour prendre soin de la personne et de ses biens ? Dans ce sens, le terme tuteur fait référence ici à une figure de protection. Il serait celui qui surveille et protège, amenant là l’idée d’un être bienveillant. L’instituteur est plutôt celui qui dispose, qui administre. Son rôle est d’instruire, d’instituer, soit d’établir d’une manière durable. Il est le percepteur grâce

DISSERTATION Sujet : Les systèmes de santé européens face à la crise INTRODUCTION : Selon le baromètre « Cercle Santé-Europ Assistance », la crise économique pousse les assurés européens à négliger leur santé. En effet, au cours de l’année 2010, environ 23% des français interrogés déclarent avoir déjà renoncé ou reporté des soins de santé pour faire des économies, soit une hausse de 11% par rapport à l’année 2009. Un système de santé correspond à l’ensemble des moyens organisationnels

Correction Dissertation : Sujet : La recherche de l’égalité des chances entraîne-t-elle nécessairement une réduction des inégalités ? Un peu de méthodologie avant le Baccalauréat blanc 1) Analyse du sujet et détermination de la problématique. Cadre définitions - Égalité : principe selon lequel dans une société les individus doivent être traités de manière identique. Une notion complexe qui donne lieu à des conceptions différentes. Une selon laquelle les individus doivent être traités de manière identique

Globalisation et inégalités dans les pays émergents Les cas de l’Inde et de la Chine Pierre-Noël Giraud, Jean-François Huchet et Joël Ruet Les concepts d’individus compétitifs et protégés, et d’acteurs capitalistes nomades et sédentaires, proposés par Pierre-Noël Giraud1, permettent d’analyser la dynamique des inégalités induites par le processus de globalisation en cours dans les pays émergents. Les « nomades » sont des sociétés – de l’entrepreneur individuel aux firmes en voie de globalisation

comment les pouvoirs publics peuvent favoriser la justice sociale.   Poser la question de la justice sociale et de la contribution de l'État à sa réalisation exige d'abord de pouvoir définir les critères du « juste » et de l' « injuste ». Or ces critères ne sont pas évidents et varient selon l'école de pensée à laquelle on se réfère, et probablement aussi selon la position qu'on occupe dans l'espace social. Si l'on admet que la justice sociale passe par la mise en œuvre du principe d'égalité, il apparaît

activité est indispensable à la réalisation et au développement de l’interdépendance sociale et qu’elle est de telle nature qu’elle ne peut être réalisée complètement que par l’intervention de la force gouvernante ». Cette première définition met l’accent sur la dimension sociale du service public dans la mesure où il contribue à la réalisation de l’ « interdépendance sociale » (on parlerait aujourd’hui de cohésion sociale). Jugeant cette définition trop juridique, trop politique, les économistes néoclassiques