Inégalités Politisation

de Bourdieu. II. Une elite plus apte a gouverner. Seule une partie de l'electorat serait reelement competente. A) en effet, malgré l'apparence de plus d'égalités quand a l'instruction et par la meme a plus de competence chez l'electeur, les inégalités restent sous-jascentes et tout électeur n'as pas accès au meme niveau d'instruction puisque le système meme de l'école ne parvient pas toujours a effacer les eccarts, si on combine cela a la complexification pour l'electeur de se faire sa propre

préventif sur les dangers de nos fausses démocraties contemporaines et de ce fait, il nous fait réfléchir sur notre propre position politique actuelle ainsi que notre facilité à devenir influençable. Ce long métrage nous prévient du danger de la politisation agressive et des discours à double sens. Je le conseille pour sa simplicité mais aussi pour la force de son message antifasciste. Il y a quelques années, Olivier Hirschbiegel un réalisateur Allemand a réalisé « l'expérience » sur un sujet similaire

premières inégalités sont les inégalités scolaires, dès le début du 20e siècle. L’école est l’endroit où des gens différents en termes de milieu se regroupent. Ce lieu va pouvoir les mettre dans une égalité commune, c’est le rôle de l’école républicaine ; mais on se rend compte que ça ne marche pas car les gens sont tout de même différents en sortant de l’école (à cause des orientations), on crée des instruments pour produire de l’égalité mais ces instruments produisent au final des inégalités. Les

par la politique sociale, de redistribution, d’aide à une certaine partie de la population. Sociétale référence à la société. Le social englobe les deux, mais eux termes à cause de la politisation. Dimension politique et une autre lié à la société. I- Une mondialisation mal vécue A/ Entre chômage et inégalités La mondialisation est un processus est perçue négativement. Le maintien d’un chômage fort de masse depuis les années 80 est une réalité. 10% phase de crise et vers 6% dans les bonnes

n’est pas politique par nature. Il y aun potentiel politique à tout phénomène social. Tout fait social est politisable. C’est d’ailleurs ce qui rend difficile toute entreprise de définition ou d’identification du fait politique. Les processus de politisation découlant de relations entre plusieurs acteurs, la définition du politique n’en est que plus difficile. En la matière, la panacée n’existe pas. Malgré toute cette difficulté conceptuelle, on peut dire que la science politique s’intéresse globalement

confirmé par les statistiques, de plus il démontre que les personnes ayant suivi des études courtes s'interressent à la politique, ce point aussi est confirmé par les statistiques. Il pense que les facteurs sociaux sont a l'origine des inégalités de politisation, ce point est également confirmé par les statistiques notamment à travers le tableau sur l'abstention. 3)On peut rattacher l'analyse de D. G. à celle de Bourdieu car lui aussi pense que les facteurs culturels, les facteurs sociaux ont

l’origine de l’étatisation de la société Plusieurs processus sont à l’origine de l’étatisation de la société. D’une part, nous avons les facteurs sociaux tels que les inégalités politiques selon la classe, le sexe et l'âge ou encore l’instruction (scolaire ou au sein d’une organisation) qui expliquent des inégalités de politisation. D’autre part, on peut noter différents types de pouvoirs qui reposent soit sur la contrainte et la force physique, soit sur la croyance (force symbolique). De plus, il

nom et sa qualité publiés. Il y a, donc, une inégalité entre les présentateurs. Certains présentateurs n’osent pas voter pour certains candidats. d’une part, peur de réactions des autres présentateurs, influence entre présentateurs (petits maires sans étiquette)=> décision du Conseil constitutionnel en 2007 qui dénonce marchandisation, menace, pression, chantages, tirage au sort. D’autre part, rendre public les présentateurs => médiatisation, politisation. Les médias laissent sous-entendre que signatures

Cette conscience ouvrière si forte jusqu'à lors se détériore : les ouvriers descendent dans la rue non pas pour revendiquer mais pour se défendre face aux délocalisations par exemple. La mobilisation sociale va alors reculer. Le fort taux de politisation lui aussi est sur le déclin. En 1970, on comptabilise environ 25 % de l'électorat pour le parti communiste français (parti omniprésent dans la classe ouvrière) contre seulement 5 % en 2005.Le P.C.F occupait une place prépondérante dans cette classe

française qui doit être caractérisée comme une double révolution, qui est à la fois politique et sociale. Les structures de la société de l’ancien régime sont également l’objet de transformation. Elle était constituées de classes fondées sur les inégalités, la révolution a mis fin à cette classe. La révolution aboutit à la démocratie. Tocqueville n’a pas une définition institutionnelle de la démocratie, il la définie comme l’égalisation des conditions de vie entre individus. - La révolution industrielle