Pourquoi faire de la science politique ?
Réponse des précurseur de la science politique, intellectuel qui ont ouvert une brèche et ont fondés un discipline qu’est la science politique.
Le premier précurseur est le philosophe Thomas Hobbes, Le Léviathan, 17ème siècle, dans cette œuvre il se propose de fonder la science politique. Il considère que ceux qui ont écrit avant lui n’ont pas vraiment élaborés une science. C’est une nécessité de fonder la science politique parce que le monde dans lequel il vit est traversé par les conflits, or la science politique nous permet de saisir pourquoi il y a conflit et nous permet aussi de résoudre une partie de ces conflits. Au moment où Hobbes écrit, il y a deux conflits majeurs :
- la guerre civile en Angleterre
- la guerre de 30 ans (1618-1648) qui est une guerre confessionnelle et interétatique.
La philosophie de Hobbes est alimentée par la peur. Il parle de la peur générée par le politique, ici une invasion territoriale. Et la science politique pour lui vise à mettre fin à cette peur. La peur qui est issue des guerres civile et interétatique.
Le deuxième précurseur est Tocqueville, philosophe français, 19ème siècle. Il emploi la formule « à un monde nouveau, il nous faut une science politique nouvelle ». Au moment où écrit Tocqueville le monde a changé, mais en quoi ?
Le nouveau monde qu’observe Tocqueville est issu de deux révolutions :
- la révolution française qui doit être caractérisée comme une double révolution, qui est à la fois politique et sociale. Les structures de la société de l’ancien régime sont également l’objet de transformation. Elle était constituées de classes fondées sur les inégalités, la révolution a mis fin à cette classe. La révolution aboutit à la démocratie. Tocqueville n’a pas une définition institutionnelle de la démocratie, il la définie comme l’égalisation des conditions de vie entre individus.
- La révolution industrielle, il s’agit d’en examiner les conséquences, liées à l’exode