Je Ne Sais Pourquoi Verlaine

littéraire). Pour l’ancienne rhétorique, le style, c’est le beau style, affaire d’ornements, de figures, donc d’enseignement. Cette orientation demeure dominante en France jusqu’à la fin du XVIIe siècle; on le définissait à l’époque comme «un je ne sais quoi». A partir du XVIIIe siècle, on tend de plus en plus à attribuer le style au génie personnel. Avec le romantisme, il devient la marque de l’individu, du groupe ou du genre dans l’utilisation du langage commun. Il faut attendre le début du XXe

recevoir le Graal, quand il aurait été retrouvé. La table ronde Tous les chevaliers appelés à s'asseoir à cette Table ont été vite identifiés, sauf un. Quiconque s'asseyait dans le siège vacant sans avoir été élu était englouti par la terre ; c'est pourquoi cette place s'appelait le Siège Périlleux. Il semble que cet ajout où seul le plus pur d'entre eux peut s'asseoir est un rajout chrétien tardif ; en effet dans la légende celtique ce serait Lancelot qui découvre le Graal, mais d'un point de vue

ÉTÉ 2005 / N O1 LE MAGAZINE DU CENTRE POM P I D O U -METZ Nous aurons à cœur de partager avec vous les grandes étapes de cette aventure et de vous raconter pourquoi le Centre Pompidou-Metz sera un endroit unique : > unique par la force et l’originalité du geste architectural, > unique grâce à la qualité et la richesse des œuvres qui y seront exposées, > unique, encore, en raison de tous les événements qui y seront organisés et du brassage des cultures qu’il suscitera. ÉDITO L ’ensemble

qu'un roman de Balzac ou un poème de Hugo nous renseignent sur Hugo ou sur Balzac, qu'ils nous livrent, à côté de ce qu'ils disent explicitement et ouvertement, un certain nombre d'informations psychologiques, sociales, politiques, philosophiques — que saîs-je encore ? Il est vrai qu'on peut être à l'écoute, dans les textes, de ces voix secondes qui nous parlent tandis que nous entendons ce que disait l'auteur. Maïs a-t-on intérêt à les confondre, ces voix multiples dont l'origine est diverse, en un concert

une lettre adressée à Alphonse Toussenel. Cet autoportrait en creux résume ce qu’a été Baudelaire : un poète maudit, dont le génie visionnaire ne fut jamais reconnu de son vivant. Histoires de famille « Ma chère mère, ma bonne maman, je ne sais que te dire, et j’ai toutes sortes de choses à te dire.1 » C’est ainsi que Baudelaire commence une de ses nombreuses lettres à sa mère. Cette amorce épistolaire peut à elle seule résumer ce que furent les relations de Baudelaire avec sa famille

est composé de 11 paragraphes relativement courts que l’on peut regrouper dans 4 parties : *emploi du présent et du pc : présentation de la situation actuelle (situation tragique) *emploi du présent et du futur (fait d’entrevoir l’avenir) : pourquoi réagir ? (Introduit par des phrases interrogatives) *emploi du présent : l’appel à la réaction (« j’invite » employé 2 fois) *emploi du présent de vérité générale et du futur : la conclusion, c-à-d ce qui va se passer. -Ce texte est

Fable au moins se peut souffrir : Celle-ci prend bien l’assurance De venir à vos pieds s’offrir, Par zèle et par reconnaissance. Du temps que les bêtes parlaient, Les Lions, entre autres, voulaient Être admis dans notre alliance. Pourquoi non ? Puisque leur engeance Valait la nôtre en ce temps-là, Ayant courage, intelligence, Et belle hure outre cela. Voici comment il en alla. Un Lion de haut parentage, En passant par un certain pré, Rencontra Bergère à son gré : Il

à Monsieur Rodrigue Duport, un client de longue date entre et dit; "Rodrigue as-tu du cœur?"ANONYME"Deux vieux viticulteurs californiens se rencontrent puis, attablés dans une taverne de Napa Valley. Sur le ton de la confidence, l'un de déclarer; "Sais-tu ce que je viens d'apprendre? Du Chablis, ils en font aussi en France!" ANONYME"En Bourgogne, la coutume veut que l'on commence un repas en souhaitant à ses compagnons de table: "Bon appétit… et large soif!"ANONYME"Il en est de la vieillesse comme

vingt-trois ans, il était reçu docteur en philosophie et obtenait le prix de poésie Bauernfeld, une des plus hautes distinctions littéraires de son pays. Il avait alors publié une plaquette de vers et une traduction des meilleures poésies de Verlaine, écrit des 4 nouvelles et une pièce de théâtre. Mais il jugeait « que la littérature n’était pas la vie », qu’elle n’était « qu’un moyen d’exaltation de la vie, un moyen d’en saisir le drame d’une façon plus claire et plus intelligible »

vingt-trois ans, il était reçu docteur en philosophie et obtenait le prix de poésie Bauernfeld, une des plus hautes distinctions littéraires de son pays. Il avait alors publié une plaquette de vers et une traduction des meilleures poésies de Verlaine, écrit des 4 nouvelles et une pièce de théâtre. Mais il jugeait « que la littérature n’était pas la vie », qu’elle n’était « qu’un moyen d’exaltation de la vie, un moyen d’en saisir le drame d’une façon plus claire et plus intelligible ».