Je Viens De Faire Un Geste Maladroit Ou Vulgaire

REM : le propre de l’hô c’est la conscience de soi (l’animal s’arrête à un sentiment de soi) 2) Conscience morale= capacité propre à l'homme de pouvoir distinguer le bien du mal (= »principe de justice »), qui, si elle est susceptible de nous faire éprouver du remords et de la mauvaise conscience, fait pourtant notre dignité. =(Hegel) : « La conscience morale effective est une conscience agissante ; c’est en cela justement que consiste l’effectivité de sa moralité » =(Alain) : « Toute conscience

c’est que je suis un sujet et que le premier acte d’un sujet c’est de se saisir par la conscience. Il suffit de placer un animal devant un miroir et un jeune enfant devant le miroir ; mis à part le bébé, il y a de la curiosité puis une capacité à faire une relation entre soi et ce qui à première vue  ne serait pas soi. De fait cette capacité à se saisir de ce qui est hors de moi et de ce qui est en moi est bien le propre d’un sujet doué de conscience. Un sujet est celui qui sait ce qui se passe

les désirs à seule fin de prévenir leur bêtise et les conséquences désagréables de leur bêtise, voilà qui ne nous paraît aujourd’hui qu’une forme aiguë de la bêtise. Nous n’admirons plus les dentistes qui arrachent les dents pour qu’elles cessent de faire mal... Reconnaissons d’ailleurs en toute justice que l’idée de “spiritualisation de la passion” ne pouvait absolument pas être conçue sur le terrain qui a donné naissance au christianisme. Car l’Église primitive luttait, on le sait, contre les “intelligents”

« j’ai faim », un monde dans lequel nous sommes irrémédiablement séparés. Dire je, c’est se détacher de ce monde perçu comme fait pour, pour répondre à mes désirs. Je ne suis plus dans le monde, je suis au monde, présent à moi-même, extérieur. Je viens de prendre conscience de mon identité, de ma différence avec ce qui m’entoure. Cet événement est irréversible. « Auparavant, l’enfant ne faisait que se sentir, maintenant il se pense » Kant. c. La conscience de soi. Toute conscience est relation. Prendre

émotion que l'on ressent dans la perspective d'un danger. Mais autrui, cet autre sujet pensant, à la fois autre moi et autre que moi, représente-t-il réellement un danger pour nous? Certes le regard qu'autrui nous porte peut nous sembler austère et nous faire peur, mais ne devons-nous pas dépasser ces préjugés pour nous rendre compte qu'en réalité, ce regard nous aide à nous construire, à nous connaître et qu'il est le fondement de notre propre humanité ? Selon Sartre, le regard d'autrui m'objective, me

comporter comme les autres. Les études sur la dynamique des groupes montrent que tout groupe institue des règles que chacun est tenu de respecter et toute originalité aura pour sanction une marginalisation. Or, qu'est-ce qu'être soi-même ? Est-ce faire comme les autres, se plier au comportement du groupe ? Où est-ce assumer sa singularité, son authenticité ? Être soi-même, c'est bien sûr assumer son originalité. On peut alors penser que le groupe étouffe notre moi le plus authentique. C'est ce que

Les études sur la dynamique des groupes montrent que tout groupe institue des règles que chacun est tenu de respecter et toute originalité aura pour sanction une marginalisation. Or, qu'est-ce qu'être soimême ? Est-ce faire comme les autres, se plier au comportement du groupe ? Où est-ce assumer sa singularité, son authenticité ? Être soi-même, c'est bien sûr assumer son originalité. On peut alors penser que le groupe étouffe notre

comporter comme les autres. Les études sur la dynamique des groupes montrent que tout groupe institue des règles que chacun est tenu de respecter et toute originalité aura pour sanction une marginalisation. Or, qu'est-ce qu'être soi- même ? Est-ce faire comme les autres, se plier au comportement du groupe ? Où est-ce assumer sa singularité, son authenticité ? Être soi-même, c'est bien sûr assumer son originalité. On peut alors penser que le groupe étouffe notre moi le plus authentique. C'est ce

conscience ? Toutefois, si la conscience n'est pas la caractéristique principale et exclusive de l'homme, qu'est-ce qui fait encore sa différence avec le reste de ce qui est, plante ou animal ? C'est la raison pour laquelle il peut paraître important de faire de la conscience l'attribut essentiel de l'homme, étant ce qui le définit et la condition même de toute connaissance. Mais remplit-elle toujours cette fonction de savoir? Autrement dit, l'homme, avant la conscience, se connaît-il pour autant lui-même

Sujet : « Et c’est une étrange entreprise que celle de faire rire les honnêtes gens. » écrit Molière dans la Critique de L’École des femmes. En quoi cette citation peut-elle s’appliquer à votre lecture du Malade imaginaire ? Vous présenterez votre réflexion de manière organisée en vous appuyant sur des exemples précis tirés de l’œuvre intégrale. « Et c’est une étrange entreprise que celle de faire rire les honnêtes gens. » écrit Molière dans sa première grande comédie