Jerome Kerviel

 Gouvernance         Sommaire           INTRODUCTION   I.   PRESENTATION  GENERALE   A.   STRUCTURE  JURIDIQUE   B.   PRESENTATION  FINANCIERE   II.   LE  CAS  KERVIEL  ET  LE  PROBLEME  SOULEVE   A.   CONTROLE  INTERNE,  GOUVERNANCE  ET  GESTION  DU  RISQUE   B.   ANALYSE  PERSONNELLE  ET  POINT  DE  VUE  SUR  LA  GOUVERNANCE  DE  L’ENTREPRISE

croire que tout est rentré dans l’ordre’, le journaliste d’ RTL pose la question qui traverse les médias cette semaine : Kerviel, l’homme qui fit perdre 4.9 MM à la SocGen, est il un agneau sacrifié sur l’autel de la course éffrénée pour l’argent ou est il le diable financier personnifié ? D’ailleurs Le Monde du jeudi 7 titre en première place dans son éditorial ‘Procès Kerviel : débat sur le sens d’un jugement’. Ce jugement qui fait polémique : une condamnation par le tribunal correctionel de Paris

remarquée et incisive: « 2011 après le mois de janvier sera un très bonne année pour la côte d’ivoire et les ivoiriens ». _________________ Jérôme Kerviel, le trader de la Société Générale Cinq ans de prison , dont trois fermes, et près de cinq milliards d’euros de dommages et intérêts, c’est la peine infligée à l’ex-trader de la Société Générale. Jérôme Kerviel a immédiatement fait appel de cette condamnation qui exonère totalement la banque. Jean Veil, l’avocat de la banque française est pleinement

modèle à adopter pour les entreprises. Nous allons donc étudier dans un premier temps la communication de crise dans ses grandes lignes et, dans un second temps nous présenterons un exemple, celui de la Société Générale, plus précisément l’affaire Kerviel Plan I. Communication de crise A/ Définition, caractéristiques et déroulement de la crise B/ Organisation de la communication de crise C/ Les stratégies II. Exemple : La Société Générale A/ Introduction

Société Général en haar trader Jerome Kerviel. Er wordt een uiteenzetting gedaan van de theorie over de definitie en de motivaties van een rogue trader. De bankregulaties zoals die sinds 2005 gelden onder Basel II komen ook aan bod. Wat weten we over wat er precies gebeurt is, wat zijn de oorzaken daarvan en wie is de verantwoordelijke? Na een uiteenzetting van de theoretische concepten volgt een empirische analyse van de Value at Risk van de portfolio van Kerviel. De belangrijkste bevinding is dat

Janvier 2008 : l’affaire Kerviel Le 24 janvier 2008, la Société Générale annonce avoir été victime d’une fraude sur le marché des contrats à terme initiée par l’un de ses opérateurs de marché, Jérôme Kerviel. Le montant des positions secrètes prises par M. Kerviel serait de 50 milliards d’euros. Le débouclement des positions engendre 4,9 milliards d'euros de perte, soit presque l'équivalent du bénéfice net dégagé en 2006 (5,2 milliards d'euros). Si l’on impute à Jérôme Kerviel la responsabilité de la

Suite à la chute des marchés financiers fin 2008, certains clients ont souhaité retirer leurs fonds, faisant alors s’écrouler le système. Début décembre 2008, il devait faire face à des énormes qui dépasse largement sa richesse 2008 : Jérôme Kerviel : Jérôme Kerviel est devenu à ses dépens le plus célèbre trader de France la Société générale a été accusé d'avoir pris des positions frauduleuses, en contradiction avec ses prérogatives et d'avoir dissimulé ces opérations. Ce dernier réplique que la

des risques inconsidérés. A 33 ans Jérome Kerviel était un des traders les plus en vogue dans son domaine. Et pourtant il a réussi à lui seul à faire perdre à sa la banque près de 5 milliards d’euros. Certes,avec un control plus efficace de la part de ses supérieurs rien de tout cela ne serait arrivé. En réalité, le système financier a toujours fonctionné de cette manière qui se base sur d’énormes prises de risque, rien de plus normal. Seulement voila, Jerome Kerviel avait tellement puisé dans son irrationalité

Janvier 2008 : l’affaire Kerviel o Le 24 janvier 2008, la Société Générale annonce avoir été victime d’une fraude sur le marché des contrats à terme initiée par l’un de ses opérateurs de marché, Jérôme Kerviel. Le montant des positions secrètes prises par M. Kerviel serait de 50 milliards d’euros. Le débouclement des positions engendre 4,9 milliards d'euros de perte, soit presque l'équivalent du bénéfice net dégagé en 2006 (5,2 milliards d'euros). Si l’on impute à Jérôme Kerviel la responsabilité

denrées alimentaires sont fabriquées sur la même chaîne de production et que le processus de nettoyage lors du changement de produit n'est pas correctement respecté. Pour le secteur de services, le cas du trader Jérôme Kerviel est exemplaire: en raison de mécanismes de contrôle défaillants, Kerviel a fait perdre des milliards à son employeur, la Société Générale. Dans le domaine des exportations, le processus de transport notamment doit être considéré comme un risque. Dans tous les processus de risque