Juriste

(les Romains ont promulgués des lois, des millions de décisions ont été prises). Grecques -> esprit philo / Romains -> esprit du droit Le fond du droit est le droit Romain. Il y a tellement de lois (contradictoirs, tombés dans l'oubli) que les juristes se contredisent. il est donc nécessaire d'élaguer les lois (faire le ménage) pour s'y retrouver selon l'Empereur. Empereur Justinien -> faire le tri puis classer les lois selon certains principes, certaines logiques. Résultat: Compilations de Justinien:

part les édits des magistrats et la jurisprudentia = la science du droit. La situation change au début de l’empire sous le règne de l’empereur auguste qui a crée le JUS PUBLICE RESPONDENDI = privilège spécifique que l’empereur attribut a certains juristes consuls qui distingue par l’empereur reçoivent le droit de faire figurer sur les consultations la mention EX AUCTORITATE PRINCIPIS par l’autorité du prince ce qui signifie que la consultation est vêtue de l’AUCTORITACE cad le label que le Sénat donné

Sources du droit, façon dont sont apparus et ont évolués ce que l’on appelle les sources du droit. Les juristes français contemporains distinguent 4 sources principales de droit : 1ère par ordre d’importance : la loi. La loi c’est à dire la règle promulguée par l’autorité souveraine. Aujourd’hui c’est le parlement : souveraineté législative au nom du peuple qui l’élit. 2ème selon les juristes contemporains c’est la jurisprudence. Ce sont les décisions rendus par les tribunaux, par les court de

calcul. Exercice 3 Une commission de 5 membres comprenant 3 économistes et 2 juristes doit être constitué à partir de 13 candidats se divisant en 7 économistes et 6 juristes. a) De combien de façons différentes cette commission peut-elle être constituée ? b) Même question, un économiste nommément désigné parmi les 7 économistes candidats devant absolument faire partie de la commission. c) Même question, un des 6 juristes candidats devant absolument être écarté de la commission (mais l’intéressé

Le droit des obligations a t-il une histoire Cette question appelle une réponse positive si on se pose sur l'ancienneté de ce droit. Ce droit a ces origines à l'époque romaine. A. Les origines du droit des obligations : l'œuvre des juristes romains Les obligations que tissent entre eux les individus sont anciennes, les obligations de droit vont apparaître des lors qu'une société va atteindre un certain degré de développement, des lors que la production va atteindre un certain niveau

toujours par un bruit, une voix que le monde est crée. Le juge prononce la sentence. Aujourd’hui l’écrit domine mais la voix, le geste reste présent. La loi est d’abord pour les juristes, la loi est un acte pris par le pouvoir institutionnel, ça peut être un roi, un prince, un seigneur, une assemblée. Matériellement pour les juristes, la loi se transforme dans un texte qui a une force obligatoire. C’est à dire qu’il dicte une règle sanctionnée par une autorité institutionnelle. On peut parler de loi à partir

discipline et de rigueur. Elle oblige le juriste à coucher sur papier l’analyse et la synthèse qu’il a faites d’une situation factuelle précise, pour ensuite faire état de son raisonnement juridique et de ses conclusions. La répétition de la méthode vise le développement du réflexe (learning by doing). * Avocate, responsable des secteurs Preuve et procédure et Rédaction, École de formation professionnelle du Barreau du Québec. 37 38 XIIe CONFÉRENCE DES JURISTES DE L’ÉTAT Tout comme le Code de

de ses fondements juridiques, de ses caractéristiques en tant que système. Par la suite, on énonce les approches méthodologiques des juristes haïtiens dans la pratique. En rédigeant ce texte, on ne prétend pas aborder toutes les facettes du système juridique haïtien. On cherche à dresser son portrait de manière à permettre aux utilisateurs du portail Web « Le juriste haïtien » de bien cerner les fondements et la portée du Droit haïtien dans sa globalité. Les fondements juridiques du Droit haïtien

La voix du juge prononce la sentence. La voix et le geste ont une importance cruciale même si aujourd'hui l’écrit domine. Pour les juristes la loi est un acte pris par le pouvoir institutionnelle. Ca peut être un roi, un prince, un seigneur une assemblée, etc. toutes ces autorités institutionnelles peuvent dicter une loi. Matériellement, la loi pour les juristes est un texte qui a une force obligatoire. On dicte donc une règle, sanctionnée par une autorité institutionnelle. Un commandement se

source vont intervenir. La production de ses écrits, fait que les juristes vont les étudiés, appliqués. Les lois sont une source prioritaire lorsqu’elles existent contrairement aux autres sources. Les juristes ont été des obsédés textuels et il y aura une tendance des juristes à privilégier la loi sur les autres sources. La loi à un caractère rassurant cela ne veut pas dire que la loi est certaine et fixe. Les juristes vont interprétés la loi, donner du sens à celle-ci or ce sens n’est pas