Justification

|Améliorer le design (look) des produits | | |Lancer régulièrement de nouveaux modèles | |Justifications |La cible choisie recherche des produits qui allient performance et plaisir | | |L’innovation constitue un critère d’achat important

Contrôle Terminales L Lorenzaccio Musset 1834 A partir des scènes 1, 2 et 3 de l’acte I : Que peut-on dire de l’époque à laquelle se situe l’action ? Donnez des précisions et des justifications. (3 points) Question de cours : L’histoire se déroule au 16ème siècle, en 1537. L’orfèvre, dans la scène 2 à la ligne 86, explique que si, dans une époque assez proche, « il n’y a pas longtemps de cela »,la ville était « une bonne maison bien bâtie », conduite par les meilleures familles

spectacle du champ de bataille 1) L’aspect esthétique 2) Le spectacle du combat II) Le spectacle de l’horreur 1) La diversité des victimes 2) La violence 3) La réciprocité des actions III) Un texte critique 1) La guerre, un fléau sans justification 2) La responsabilité des rois et de la religion 3) La critique de l’optimisme Introduction : Situation : Candide a été chassé du château de T.T.T. et à connu l’enrôlement forcé dans l’armée bulgare et se trouve en plein milieu du champ de

paragraphe. Ils mettent tous en relief l’horreur du procédé, mais aussi la justification que certains lui trouvent, sa banalisation, son côté administratif. 1) Une justice illogique • La fausse justification historique : Justification à tendance historique, par la référence à l’histoire romaine paragraphe 1. Le premier constat associe (chez les Romains) la torture aux esclaves et offre ainsi une sorte de justification (ce n’est pas grave de torturer les esclaves). La suite du texte analyse

de A2 : Calcul de A3 : A2 = 4 000 + 24 = 4 024 € A3 = 4 000 + 36 = 4 036 € 3. Pour passer d’une valeur acquise à l’autre, on ajoute toujours 12 €. On a donc une suite arithmétique de premier terme 4 012 et de raison r = 12. (2 pts : 1 pt pour justification et nature, 0,5 pt pour 1er terme et 0,5 pt pour r) 4. La raison correspond aux intérêts produits pour un mois de placement. (1 pt) 5. Pour A1, n = 1 donc : A1 = 4 000 + 12 × 1 = 4 012 Pour A2, n = 2 donc : A2 = 4 000 + 12 × 2 = 4 024 Pour A3, n

a plus encore : l’affirmation de la sacralité de ce qui est sacré se présente comme le fondement de la religion concernée6, fondement qui, justement parce qu’il est indiscutable, n’a pas à être expliqué. Et dans tous les cas, les éventuelles “justifications” théologiques de ce fondement n’appartiennent pas en propre à la religion concernée. Nous voulons dire par là que premièrement, elles sont toujours développées a posteriori, et bien souvent dans un but plus didactique que véritablement religieux

supérieure Action Création du menu 100% bio DIY > nouvelles saveurs et options végétariennes. Justification Volonté de transparence sur origine et la provenance des produits consommés Augmentation des consommateurs de viande occasionnel : + 25 % entre 2011 et 2015 Objectif Pas d'augmentation de prix pour rester leader face aux nouvelles chaines de burger de meilaure qualité Justification Proposer un menu plutdt que payer pour ‘chaque ingrédient ajouté Double cheese bacon: 6,5€ >

valeur via les compétences et la mesure des résultats via la performance. Ces principes sont les deux éléments qui permettraient éventuellement de justifier aux yeux de la société une telle politique de rémunération. A/ La justification via la performance des dirigeants 1. Le marché de l’offre et de la demandeLa politique de rémunération doit prendre en compte plusieurs contingents. En ce qui concerne celle des dirigeants l’offre et la demande va jouer

juridictionnel? Le dualisme juridictionnel est-il efficace ? Le dualisme juridictionnel français, qui fait l’objet de critiques, repose sur des fondements juridiques historiquement marqués qui semblent aujourd’hui être dépassés. Cependant, des justifications plus actuelles prouvent que le dualisme juridictionnel est un système efficace qui fait preuve d’adaptabilité. I) Le dualisme juridictionnel, qui fait l’objet de critiques, repose sur des fondements juridiques qui semblent aujourd’hui être

RELATIONS INTERNATIONALES MUTSINZI Pierre Canisius Test IV: La deuxième guerre mondiale           La théorie de la guerre « juste » traite de la justification de la guerre (jus ad bellum) et comment elle doit être menée (jus in bello) pour respecter les principes moraux qui sous-tendent nos actions individuelles ou collectives. Il s'agit donc d'une réflexion morale sur les buts et les moyens de la guerre à partir d'une vision éthique des interactions humaines. On devine immédiatement que