Kant Contre Euthanasie

Bonjour M. Alexandre, Voici le précis méthodologique pour faire la dissertation du cours d'éthique. Vous devrez traiter de l'une des deux problématiques suivantes: 1) Devrait-on légaliser l'euthanasie? ou 2) Pour lutter contre le réchauffement climatique, doit-on continuer de faire confiance au capitalisme ou demander à l'État d'intervenir? Bon travail, et a mardi prochain. Vous devez traiter le sujet choisie à l'aide de trois philosophes provenant du manuel obligatoire pour le cours: MÉTAYER, Michel

Il se réfère à Spinoza et Kant pour définir la morale par tout ce qu’on fait par devoir « la morale commande » et par éthique tout ce qu’on fait par sentiment ou par amour « l’éthique recommande ». Il y en va autrement pour la bioéthique qui est un concept nouveau qui trouve son sens dans la réflexion sur les dangers et les progrès des sciences et des techniques. La bioéthique est un espace d’interrogation sur les OGM, le clonage, sur l euthanasie. Ainsi, voila camper les différents

sur ce sujet ? Quels sont les projets de loi en Fr) 3. Quels sont les différents points de vue pour (hommes politiques, médecins, philosophes, sociologues, psychologues, religieux, réseaux sociaux...) 4. Quels sont les différents points de vue contre (hommes politiques, médecins, philosophes, sociologues, psychologues, religieux, réseaux sociaux...) 5. Exemples de cas où l'euthanasie a été appliquée illégalement. Pourquoi ? Comment ? 1. Qu'est-ce que l'euthanasie ? Quelles sont ses différentes

par défaut il faut une raison majeure pour la restreindre. 1er type de justification : la protection de la liberté -> interdit de faire ce qui empiète dur le liberté d’un autre 2 : dommage/ torts sérieux causés à autrui 3 : la dignité ? – euthanasie active –prostitution –port de la burka –lancé de nains –assistance sexuelle –gestation pour autrui –le clonage (volontaire) –recherche sur les embryons L’argument de la dignité apparait généralement lorsque d’autres types d’arguments ne fonctionnent

Arguments contre le clonage : La création d'un clone serait un procédé très onéreux par conséquent un procédé qui ne serait pas utilisable par tous. De plus cloner  pourrait devenir une forme d'esclavage car cloner un être c'est comme tout décidé pour lui (ses traits physiques, son caractère ... ) Par exemple les jumeaux ont de la peine à trouver leur identité, ainsi un clonage  aurait encore plus de mal du fait qu'il ne serait qu'une copie d'un être  ce qui lui supprime toute  particularité 

Arguments contre le clonage : Le clonage provoque un véritable tollé dans le monde entier, car de nombreux problèmes d’ordre éthique viennent empêcher l’avancement de toutes recherches scientifiques. En effet, des points non négligeables du clonage sont clairement dénoncés, en plus de son inutilité mis en avant. Ces arguments sont les suivants : -Atteinte à la dignité humaine : Ce principe de dignité humaine est central dans la Déclaration des Droits de l’Homme de 1948, c’est d’ailleurs

Mais une question encore plus importante demeure : Cloner des humains, est-ce éthiquement correct? Dans les prochains paragraphes, nous expliquerons le clonage reproductif en général, les arguments en sa faveur et en sa défaveur, le point du vue selon Kant et John Stuart Mill (l’utilitarisme). Nous finirons par notre point du vue personnel face à cette question. Le clonage reproductif Plusieurs personnes ne connaissent pas le procédé pour cloner quelqu’un. Pour plusieurs, lorsqu’on

de dignité, car ces deux concepts sont fondamentalement différents. Le second désigne plutôt un titre, une position, qui caractérise un individu et lui accorde une certaine autorité, une haute distinction honorifique. Cependant, le premier, depuis Kant, est le principe selon lequel tu dois toujours agir en fonction de traiter toute autre personne comme une fin et jamais comme un simple moyen. Cette dernière à été introduite dans la « déclaration universelle des droits de l’homme » en 1948 qui reconnait

d’emblée dans le visage, dont le regard interdit le meurtre. En d’autres termes, selon l’excellente formulation pratique due à Kant, aucun humain ne doit être traité directement ou indirectement seulement comme un moyen mais toujours comme une fin. Il y a euthanasie lorsqu’on a l’intention de donner la mort. Il est admis depuis longtemps qu’il n’y a pas euthanasie quand on a l’intention de soulager les souffrances d’une personne malade en phase terminale, même si, comme effet secondaire, l’administration

I. Euthanasie : définition, histoire, et relance du débat A. Euthanasie : définition B. Euthanasie : histoire C. Euthanasie : la relance du débat II. L'euthanasie face à la loi En simplifiant à l’extrême… D’un cote, il y a ceux qui pensent que la vie est quelque chose qui nous dépasse et dont on ne dispose pas comme on veut.  De l'autre, il y a ceux pour qui on est libre de choisir le moment et la façon de quitter la vie ; pour ceux-là la liberté est plus importante