Kant La Fin Justifie Les Moyens

relative à des contextes culturels ? On devra affronter que sa fragilise tout ce quon pourrait appeler les droits et devoirs de l’homme. II. Les philosophies du sujet et la conscience de soi la conscience de soi Programme philosophique de Kant: essayer de préciser tout ce qu’on peut établir de l’homme en le déduisant du pouvoir de dire “je”, ce pouvoir serait ainsi le fondement central de l’homme. Qu’est ce que cela signifie quand une personne puisse parler ou penser « je » ? Maintenir

elle-même, mais des histoires qui ne sont que des façons de voir et de comprendre l'histoire, qui n'atteignent donc jamais l'histoire. La question de l'objectivité du travail de l'historien est ainsi au cœur du paradoxe de l'histoire.. L'histoire a une fin et un sens : elle est synonyme de progrès a. Les progrès perpétuels de l'humanité au cours de l'histoire Lorsque nous nous interrogeons sur le cours de l'histoire humaine, on constate qu'elle manifeste un progrès constant de l'humanité, d’un certain

lundi 14 avril 2008, dans l'amphithéâtre Richelieu de la Sorbonne, Pierre Hassner, spécialiste des relations internationales. Bien des thèses s'opposent. D’un côté, par exemple, nous avons celles de Nietzsche, considérant qu’une « bonne guerre justifie n’importe quelle cause », en évitant notamment à une société de tomber dans l’égoïsme et le matérialisme individuel. A l’inverse se situent les témoins de Jéhovah qui voient la guerre comme un crime et refusent tout système offensif ou défensif.

connais pas non plus. Freud : « Autrui joue toujours dans la vie de l'individu le rôle d'un modèle, d'un objet, d'un associé ou d'un adversaire ». Un modèle(guide, éducateur) : Personne dont on s'inspire pour s'améliorer soi même. Un objet(moyen, outil) : Personne dont on se sert, ou qui ne représente que peu de chose, autrui peu être nier, malmener. Un associé(partenaire, voisin) : Personne qui a égal dignité œuvre avec moi dans la même direction. Un adversaire : Personne que je combat

les leçons du passé 4 C. L’influence de l’histoire sur la vie 4 III. Quelques interprétations de l’histoire 5 A. Les téléologies 6 1. Origine : la religion chrétienne (Saint Augustin) 6 2. Le progrès historique (Kant, Hegel) 6 3. La fin de l’histoire 8 B. Quelques interprétations de la modernité 8 1. Le marxisme (Marx, Moore) 8 2. Le procès de civilisation (Freud, Elias) 9 3. Rationalité et désenchantement du monde (Weber, Gauchet) 9 4. Le postmatérialisme

Il est d’usage de distinguer entre les questions techniques qui portent sur les moyens et les questions morales qui portent sur les fins. Dès lors, quelle que soit la technique qu’on examine, quelle que soit son évolution, la morale ne peut que rester la même. Cependant, un changement technique permet de nouvelles actions et donc implique un examen du point de vue moral qui est susceptible de modifier, voire de transformer la morale dans la mesure où le sujet dispose de possibilités qu’il n’avait

objet riche. L’interrogation doit nous placer devant des situations abyssales. A/le regain d’intérêt pour la philosophie et l’éthique Retour de la philo dans 1980’s, et paradoxal pour la raison que dans les années précédentes, le thème était la fin de la philo sur fond de la mort de l’homme. =>Il n’y a plus besoin de la philo et les sciences doivent suffire. Suite logique de « dieu est mort » de Nitch. Mise en œuvre de cela dans le structuralisme. Retour à la philo, que l’on peut repérer

technique est l'ensemble des règles permettant d'ordonner ces causes dans un art donné : une règle technique nous dit comment travailler telle matière, quelle forme lui donner, si l'on veut en faire tel objet. B-Fonction pratique de l’art L'art est un moyen d'expression, un langage, une forme de communication. A l'origine de toute œuvre d'art se trouve une émotion ressentie par l'artiste, qui cherche à la communiquer à son public. Sans exercer son art, l'artiste peut malgré tout continuer à vivre. Car

L'art a t'il pour fin le désir? L'art est création d'une oeuvre dont le but est de susciter le désir. L'oeuvre résulte d'un désir de communiquer une joie, de faire partager un désir. Mais l'artiste crée-t-il par désir ou pour faire apparaître le désir ? Le désir n'est-il pas trop lié à un état sensible, limité, pour expliquer l'art ? L'art ne peut-il pas déplaire, irriter, ou bien tourmenter ? - si la création artistique est une activité rationnelle, alors tout le monde ne peut la comprendre

soit en imposant, soit en interdisant certaines conduites. Ce faisant, toutes les règles (règles des jeux, règles juridiques, règles morales) visent à donner un cadre fixe aux comportements humains. Ex. : l’interdiction morale du meurtre a pour fin d’éliminer les conduites meurtrières chez les hommes. Toute règle définit donc un certain nombre de devoirs auxquels les individus doivent se soumettre. De ce point de vue, la moralité est d’abord une obéissance. La deuxième propriété de la morale