L'hystérie

névroses hystériques En 1878, J. M. Charcot (1825-1893) décrit la « Grande hystérie » : période épileptoïde, période des contorsions, période des attitudes passionnelles, période terminale avec délire et hallucinations). Connue depuis l’antiquité, l’hystérie n’est étudiée qu’à partir du 19ème siècle où elle suscite l’intérêt et est parfois soupçonnée de simulation. Il était d’usage de croire alors que puisque les sujets atteints étaient en majorité des femmes, l’origine devait être organique et plus

admirablement construits. Après avoir observé dans le 1er comment Mme Verdurin est présentée comme dominante et centre des attentions, et sous-entendue comme dominée et isolée de son entourage, nous verrons dans le 2nd que Proust mène son personnage jusqu’à l’hystérie, et veut ainsi nous mettre en garde sur notre « moi superficiel ». I) Mme Verdurin, maîtresse de son salon mondain : l’est-elle vraiment ? A) Tout son salon = métaphore de sa domination. « Mme Verdurin était assise sur un haut siège en sapin

1 Séminaire 2006-2007 « TOUT SUR L’HYSTERIE » Séance du 06 décembre 2006 DORA OU…LA BUTEE CLINIQUE DU TRANSFERT. …Alors vînt Dora. « En publiant l’observation détaillée d’une malade et l’histoire de son traitement, j’entreprends – dit Freud -, après une assez longue interruption, de corroborer mes assertions de 1895 et 1896 sur la pathogénie des symptômes hystériques et les processus psychiques de l’hystérie. » 1 Moi, je vous suppose avoir lu, ou tenté de lire, une ou plusieurs fois de préférence

Hypothèse : selon le diagnostic médical, cette maladie est dûe à une affection cérébrale organique et non d'une hystérie. Le médecin, au cours de ces études, a appris à se représenter les causes des symptômes organiques mais il ne peut pas comprendre l'hystérie. Les hystériques perdent donc la sympathie du médecin qui les considèrent comme des gens qui transgressent les lois. Il les juge et les accuse d'exagération et de simulation intentionnelle. Traitement du Dr Breuer : il observa la malade avec

classique de l'hystérie B/ La méthode cathartique de Breuer: procédés et résultats III. L'enseignement tiré de l'expérience de Breuer, et l'hypothèse étiologique de Freud A/ Hystérie et réminiscence B/ Symbole commémoratif et causalité pathogène C/ Désir et contre-volonté IV. Les affects, les représentations et leur destin psychique A/ Le concept de répression B/ Hypnose et clivage du moi Deuxième conférence I. Le contexte théorique des discussions sur l'hypnose et l'hystérie après Charcot

seul avec elle. DEUXIEME PARTIE Freud recherche ce que l’étude du cas de Hans peut apporter à la compréhension de la phobie. Pour Freud, la phobie est une hystérie d’angoisse. L’hystérie d’angoisse est la phobie placée sous le signe de la sexualité et donc c’est la seule vraie phobie névrotique. Dans l’hystérie d’angoisse : par l’action du refoulement, la libido se détache du matériel pathogène (càd elle se détache des représentations de désirs inconscients qu’elle avait investies). Ainsi elle

de nouvelles pour le traitement, par la remémoration des traumatismes, pour faire disparaitre les symptômes. (Etude sur l’hystérie, 1895) Freud théorise ainsi la méthode cathartique. Qui se résume en ceci : Les symptômes naissent d’un évènement fortement investi qui a été écarté de la conscience. Soit par ce que trop douloureux soit par ce qu’il est inavouable. Dans l’hystérie ce phénomène est visible grâce au phénomène de conversion qui est en fait un « retour du refoulé » mais touchant cette

l'ignore ; mais que personne n'a jamais eu autant d'influence sur moi, de cela je suis sûr." A la Salpêtrière, Freud observe donc les manifestations de l'hystérie, les effets de l'hypnotisme et la suggestion. Confronté à des patients injustement qualifiés de "simulateurs" ou de "nerveux", il commence à se consacrer à la délicate question de l'hystérie. Au contact de Charcot à Paris, de Liebault et de Bernheim à Nancy, puis de Janet, il découvre par l'hypnose et la suggestion médicale qu'il pourrait

sont que des intuitions. Lorsqu’une personne saine est hypnotisée, elle peut présenter des traits hystériques pendant l’hypnose et au réveil, elle ne se souvient de rien. Aussi, Freud est en désaccord avec Charcot, notamment sur le lien entre l’hystérie et le féminin (utérus : quand l’hypnose ne marchait pas, ils avaient recours au compresseur d’ovaires). Freud remarque que l’hypnose révèle deux états : la conscience sous hypnose : la pensée est séparée de la conscience : il existerait alors

et de la simulation : il existe des troubles fonctionnels sans lésion, provoquant une réelle douleur psychique pour le patient. Quelle est l’origine de ces troubles névrotiques, et du plus exemplaire d’entre eux, le plus spectaculaire aussi, l’hystérie ? Freud connaissant l’anatomie et la physiologie cérébrales, saines ou pathologiques, ou même soumises à des toxiques (la cocaïne par exemple), se tourne vers Charcot puis Hippolyte Bernheim, membre avec Ambroise Liébeault de l'école de Nancy, pour